Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 59 от 22.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 887/2021
Вид
Решение № 59
Подписан
22.02.2022
В сила
19.03.2022
Състав
Галя Георгиева Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл.235 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.327 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Пловдив, 22.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20215300900887 по описа за 2021 година

Предявени са искове по чл.327 от ТЗ във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.294 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК 825025923 гр.Пловдив иска осъждане на „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК 124628228 с. Славеево, област Добрич, да плати сумата от 23 051,89лв. главница, представляваща цена на продадени стоки – препарати за растителна защита, и 5 906.16лв. обезщетение за забавено плащане на цената в размер на законната лихва върху главницата от датата на падежа до сезиране на съда на 09.12.2021г., по издадени фактури както следва: ф.№ 29586 от 11.04.2021г. за 6178,49лв. главница и 1 628.72лв. обезщетение; № 299968 от 10.05.2019г. за 8 164.80лв. главница и 2 086.56лв. обезщетени; № 29910 от 16.05.2019г. за 3300лв. главница и 837.83лв. обезщетение; № 29912 от 26.05.2019г. за 3 349.20лв. главница и 841.02лв. обезщетение; № 30068 от 03.06.2019г. за 149лв. главница и 37.08лв. обезщетение; № 29979 от 04.06.2019г. за 1910.40лв. главница и 474.95лв. обезщетение.

Твърди, че с ответното дружество имат търговски отношения за продажба на препарати за растителна защита. Ищецът продал на ответника стоки и е издал за дължимата цена цитираните по – горе фактури. Твърди, че стоките са предадени на ответника съгласно представени експедиционни листове. До момента въпреки настъпилия падеж цената не е платена. Поради забавата се търси обезщетение в размер на законната лихва.

Уточнява и признава получено плащане на главницата в размер на 23 051.89лв. в хода на процеса след сезиране на съда, поради което поддържа претенциите за обезщетение в размер на законната лихва, за които желае постановяване на решение при признание на иска, направено от ответника.

Ангажира доказателства, претендира разноски.

Ответникът признава иска по основание и размер като твърди, че е платил главницата с платежни нареждания на 20.12.2021г. и на 21.12.2021г. в 1 общ размер на 23 051.89лв.

Ангажира доказателства.

Съдът, след преценка на ангажираните по делото доказателства и като съобразни изразеното от страните становище, приема за установено следното:

С отговора на исковата молба ответникът признава иска по основание и размер като твърди, че е платил главницата в общ размер на 23 051.89лв. на 20.12.2021г. и на 21.12.2021г., за което прилага две платежни нареджания, издадени от Райфайзенбанк АД офис Добрич, за сумите от 10 700лв. и 12 351.89лв. в полза на ищеца. Ищецът признава получаване на сумите като платени главници.

Следователно страните не спорят по основанието и размер на исковете, които се признават изрично писмено от ответника с отговора. Съгласно чл.237 от ГП, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признатото като в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признание на иска, което признание не може да бъде оттеглено.

Доколкото ответникът твърди плащане на главницата в пълен размер на 20 и на 21 декември 2021г., което е след сезиране на съда на 09.12.2021г., за това прилага две платежни нареждания в подкрепа на изложеното и ищецът признава факта на получаване на сумата за главница, се налага извода, че искът за главница следва да се отхвънли като неоснователен поради настъпило в хода на делото погасяване чрез плащане, който факт подлежи на съобразяване съгласно чл.235 ал.3 от ГПК.

За претенцията за обезщетение в размер на законна лихва върху главницата ответникът признава иска и по искане на ищеца е постановено произнасяне при условията на чл.237 ал.1 от ГПК, поради което за 5 906.16лв. искът ще се уважи.

След като ответникът е признал исковете изцяло, но извършва частично плащане по тях в размер на главницата от 23 051,89лв. след сезиране на съда и след допуснато в полза на ищеца обезпечение на предявените искове чрез наложени запори върху банковите сметки на ответника с Определение № 679 от 09.12.2021г., то съдът приема, че въпреки отхвърляне на исковете за главницата поради плащане, повод за сезиране на съда и за извършване на разходи от ищеца за настоящото производство е поведението на ответника, защото до момента на съдебно сезиране няма данни за извънсъдебно признание на вземанията и доброволно уреждане на спора /така Определение № 247 от 30.05.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2001/2019 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борис Илиев, и Определение № 843 от 17.11.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6176/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Велислав Павков/. Поради това в тежест на ответника следва да се възложат всички доказани по делото разноски на ищеца, които са 3 963.32лв.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК 825025923 2 със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, п.к. 4004, ул.

„Коматевско шосе“ № 37К, п.к.127, против „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК 124628228 със седалище и адрес на управление с. Славеево, п.к. 9366, област Добрич, община Добрич – селска, Стопански двор, искове да плати сумата от 23 051,89лв. главница, представляваща цена на продадени стоки – препарати за растителна защита, по издадени фактури както следва: ф.№ 29586 от 11.04.2021г. за 6178,49лв. главница; № 299968 от 10.05.2019г. за 8 164.80лв. главница; № 29910 от 16.05.2019г. за 3300лв. главница; № 29912 от 26.05.2019г. за 3 349.20лв. главница; № 30068 от 03.06.2019г. за 149лв. главница; № 29979 от 04.06.2019г. за 1910.40лв. главница.

ОСЪЖДА „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК 124628228 със седалище и адрес на управление с. Славеево, п.к. 9366, област Добрич, община Добрич – селска, Стопански двор, да плати на „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК 825025923 със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, п.к.

4004, ул. „Коматевско шосе“ № 37К, п.к.127, сумата от 5 906.16лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на цена на продадени стоки – препарати за растителна защита, по издадени фактури, в размер на законната лихва върху главницата от датата на падежа до сезиране на съда на 09.12.2021г., по издадени фактури както следва: ф.№ 29586 от 11.04.2021г. за 6178,49лв. главница и 1 628.72лв. обезщетение; № 299968 от 10.05.2019г. за 8 164.80лв. главница и 2 086.56лв. обезщетени; № 29910 от 16.05.2019г. за 3300лв. главница и 837.83лв. обезщетение; № 29912 от 26.05.2019г. за 3 349.20лв. главница и 841.02лв. обезщетение; № 30068 от 03.06.2019г. за 149лв. главница и 37.08лв. обезщетение; № 29979 от 04.06.2019г. за 1910.40лв. главница и 474.95лв. обезщетение.

ОСЪЖДА „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК 124628228 със седалище и адрес на управление с. Славеево, п.к. 9366, област Добрич, община Добрич – селска, Стопански двор, да плати на „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК 825025923 със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, п.к.

4004, ул. „Коматевско шосе“ № 37К, п.к.127, сумата от 3 963.32лв. направени по делото разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3