Определение № 5878 от 04.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5878 гр. София, 04.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20241110161279 по описа за 2024 година

На 30.01.2025г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която сочи, че сумите, предмет на производството са платени, поради което, на основание чл. 232 ГПК, оттегля исковите претенции. Формулирано е искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Настоящият съдебен състав намира, че молбата с правно основание чл. 232 ГПК следва да бъде уважена.

По разноските:

Когато ответникът е дал повод за завеждане на делото и този повод отпадне в хода на висящия процес, на ищеца се дължат разноски дори когато той е направил отказ или е оттеглил предявения иск. При тези случаи съдът при разпределяне тежестта за разноските следва да съобрази като относими причините за прекратяването и да изследва по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК дали нуждата от съдебна намеса не е отпаднала в резултат на извън процесуалното поведение на ответника, който иначе е дал повод за предявява нето на иска. Преценката в тази насока се основава само на предприетото от ответника действие, индициращо отпадане на задължението, а тя не представлява изследване на отношенията между страните по съществото на спора.

В случая настоящият съдебен състав намира, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено след получаване на книжата по чл.131 ГПК.

Наследодателят М. Ч. е починал на 22.03.2017г., като ответниците са станали собственици на процесното жилище по силата на наследствено правоприемство. Като клиенти на топлинна енергия по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, съгласно чл. 63, ал. 1 от общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на *************************, ответниците са били длъжни да уведомят писмено продавача-ищец в 30-дневен срок от придобиване на собствеността, чрез подаване на заявление за промяна на партидата.

По изложената аргументация ответникът С. А., е дала повод за завеждане на делото, доколкото сумите са погасени в хода на процеса, респективно следва да заплати на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100.00лв.

1

Водим от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 61279/2024г., по описа на Софийски районен съд, III ГО, 180 състав, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА С. М. А., ЕГН **********, на основание чл. 78 ГПК, да заплати на *************************, ЕИК **********, сумата от 100.00лв. – разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване от ищеца и С. А., в едноседмичен срок от връчването му, пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца и С. А.!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2