Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1421 от 01.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1028/2024
Вид
Разпореждане № 1421
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1421 гр. София, 01.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Е. А като разгледа докладваното от Е. А Наказателно дело от общ характер № 20241110201028 по описа за 2024 година

Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 1028/2024г., по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 3384 ЗМК – 376/2022г. по описа на 09 РУ-СДВР, и с внесения обвинителен акт, с който срещу М. Б. М. е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 3 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

13.03.2024г. от 09.30ч., за когато да се призоват: на

-Софийска районна прокуратура;

-подсъдимият М. Б. М. на домашния адрес чрез РУ-СДВР.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП и на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

УКАЗВА на подсъдимия М., че явяването му е задължително на основание чл.

269, ал. 2 НПК, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да 1 бъдат призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимия, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2