Определение № 49291 от 03.12.2024, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 68575/2024
Вид: Определение № 49291
Подписан: 03.12.2024
Състав: БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49291 гр. София, 03.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110168575 по описа за 2024 година

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.

С Искова молба, вх. № 369876/18.11.2024г. на СРС, ищецът „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрк. Филиз Ибрямова е предявил срещу ответницата Л. Н. С. искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземанията по Заповед № 17334/09.06.2024г., издадена по ч.гр.д. № 27892/2024г. на СРС.

Съдът констатира, че в рамките на заповедното производство заповедта за изпълнение е изпратена по постоянния/настоящ адрес на длъжницата, където е залепено уведомление и са събрани данни, че същата не живее на адреса. В тази връзка и след извършена справка за адреси и работодател, съдът с Разпореждане № 136445/26.09.2024г. е приел, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжницата по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като е дал указания за предявяване на иск, връчени на ищеца на 17.10.2024г. Исковата молба е депозирана в съда на 18.11.2024г., като по нея е образувано гр.д. № 68575/2024г. на СРС.

Междувременно обаче длъжницата Л. С. на 02.09.2024г. или 02.10.2024г. е получила заповедта за изпълнение, като, независимо дали от 02.09 или 02.10. 2024г. възражение не е постъпило. Поради това съдът приема, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, а предявените по реда на чл. 422 ГПК искове са недопустими.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, вх. № 369876/18.11.2024г. на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 68575/2024г. на СРС, I ГО, 173 състав.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на настоящото определение за издаване на изпълнителен лист въз основа на заповедта за изпълнение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на „Топлофикация София“ ЕАД.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________