Споразумение № 17 от 03.02.2021, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Л. , 03.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., III СЪСТАВ в публично заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ГАЛЯ А. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ А. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20214310200105 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП - Л., редовно призована – прокурор Радевска.

Подсъдимият Д. С. И., редовно призован, лично и с адв. Валентин Георгиев, служебно назначен по досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Д. С. И. - роден на ** ** ****. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ул. И.В.

**, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимия Д.И. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.354а ал.5 пр.1 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК – глоба в размер на 500 лева, които да заплати в полза на държавата. От деянието няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.189 ал.3 от НПК направените разноски по делото за физикохимична експертиза в размер на 110.82 лева следва да бъдат възложени в тежест на И. и внесени по сметка на ОД на МВР-Л.. Моля да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала.

1

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което И. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.354а ал.5 пр.1 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК и сме съгласни да му бъде наложено наказанието при условията на чл.54 от НК – глоба в размер на 500 лева, които да заплати в полза на държавата. От деянието няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.189 ал.3 от НПК направените разноски по делото за физикохимична експертиза в размер на 110.82 лева следва да бъдат възложени в тежест на И. и внесени по сметка на ОД на МВР-Л.. Моля да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. И. с горната самоличност се признава ЗА ВИНОВЕН в това, ч е на 13.12.2020г. в село Скобелево, обл.Л., *** държи в десен джоб на суитчър, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0.064 грама, на стойност 1.60 лева, като метамфетаминът представлява високорисково наркотично вещество, включено в Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл.3 ал.2 от ЗКНВП/ Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект и злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 пр.1 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК и при условията на чл.54 от НК му бъде наложено наказание глоба в размер на 500 лева.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се възложат на подсъдимия И. да внесе по сметка на ОД на МВР-Л. направените разноски по делото в размер на 110.82 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Вася Радевска/

/адв. Валентин Георгиев/

ПОДСЪДИМ:…………………………

2

/Д. С.

И./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Вася Радевска, защитника адв. Валентин Георгиев и подсъдимият Д. С. И., както и доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Вася Радевска, защитника адв. Валентин Георгиев и подсъдимия Д. С. И., като ПРИЗНАВА подсъдимия Д. С. И. роден на ** ** ****. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ул. И.В. **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2020г. в село Скобелево, обл.Л., ул. „Търговска“, пред дом №19 държи в десен джоб на суитчър, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0.064 грама, на стойност 1.60 лева, като метамфетаминът представлява високорисково наркотично вещество, включено в Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл.3 ал.2 от ЗКНВП/ Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект и злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, като случая е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 пр.1 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание глоба в размер на 500 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на съдебната власт.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия Д. С. И. с горната самоличност да внесе по сметка на ОД на МВР-Л. направените разноски по делото за физикохимична експертиза в размер на 110.82 лева.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №105/2021г. по описа на ЛРС срещу Д. С. И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.45 часа.

3

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________

Секретар: _______________________

4