Разпореждане № 69 от 19.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69 гр. Пазарджик, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Мариана Ил. Димитрова като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20255200500963 по описа за 2025 година Постъпила е частна касационна жалба вх.№534/16.01.2026 г. от А. Г. Г. и Е. А. Д., и двамата от гр.Б., против определение №3/06.01.2026 г. по в.ч.гр.д.

№963/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В изпълнение на разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е нередовна, поради което следва да бъде съобщено на жалбоподателите в едноседмичен срок да отстранят допуснатите нередовности, като представят:

1. Изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.

2. Жалбата да се приподпише от адвокат и да се представи валидно адвокатско пълномощно.

3. Въпреки, че е подадена обща касационна жалба, жалбоподателите дължат отделни държавни такси в размер на по 7,67 евро /15 лв./, поради което следва да представят документ за внесена държавна такса в общ размер на 15,34 евро /30 лв./ по сметка на ВКС на РБ, като в основанието за плащане на таксата изрично се посочи номера на обжалвания акт, номера на делото и наименованието на съда, който го е постановил.

Ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.

Като взе предвид гореизложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх.

№534/16.01.2026 г. от А. Г. Г. и Е. А. Д., и двамата от гр.Б., против определение №3/06.01.2026 г. по в.ч.гр.д.№963/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като дава едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите на разпореждането.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69 гр. Пазарджик, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Мариана Ил. Димитрова като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20255200500963 по описа за 2025 година Постъпила е частна касационна жалба вх.№534/16.01.2026 г. от А. Г. Г. и Е. А. Д., и двамата от гр.Б., против определение №3/06.01.2026 г. по в.ч.гр.д.

№963/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В изпълнение на разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е нередовна, поради което следва да бъде съобщено на жалбоподателите в едноседмичен срок да отстранят допуснатите нередовности, като представят:

1. Изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.

2. Жалбата да се приподпише от адвокат и да се представи валидно адвокатско пълномощно.

3. Въпреки, че е подадена обща касационна жалба, жалбоподателите дължат отделни държавни такси в размер на по 7,67 евро /15 лв./, поради което следва да представят документ за внесена държавна такса в общ размер на 15,34 евро /30 лв./ по сметка на ВКС на РБ, като в основанието за плащане на таксата изрично се посочи номера на обжалвания акт, номера на делото и наименованието на съда, който го е постановил.

Ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.

Като взе предвид гореизложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх.

№534/16.01.2026 г. от А. Г. Г. и Е. А. Д., и двамата от гр.Б., против определение №3/06.01.2026 г. по в.ч.гр.д.№963/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като дава едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите на разпореждането.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2