Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 141 от 13.02.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3864/2022
Вид
Решение № 141
Подписан
13.02.2023
В сила
14.03.2023
Състав
Христо Георгиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 141 гр. Пазарджик, 13.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220103864 по описа за 2022 година

Производството е по чл.27, ал.2 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето. Подадено е искане от ДСП-Пазарджик с правно основание чл. 27, ал.2 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето, с което се моли съдът за удължаване на наложената мярка за закрила на детето В. И. Н.., ЕГН - ********** - настаняване в семейството на професионален приемен родител на С. С. Р. ЕГН ********** от ......................., общ. Пазарджик, ул........................... Твърди се в подаденото искане, че детето е на две години и три месеца. Родено е от съжителството на И. В. Н. и Т. И. К.. Сочи се, че със заповед на Директор ДСП – Пазарджик, е предприета мярка за закрила - настаняване в семейството на професионален приемен родител на С. С. Р., която мярка е потвърдена с решение № 971 от 03.11.2020г. на РЗ Пазарджик, влязло в сила на 13.11.2020г., за срок от две години. Сочи се, че е извършено актуално социално проучване на ДСП Септември на родителите на детето и въз основа на него е прието становище, че към момента не е в интерес на детето неговата реинтеграция в биологичното му семейство. Детето е спокойно и с положителен емоционален тонус през наблюдавания период на полагане на грижи за него от приемния родител. Със заповед на директора на ДСП - Пазарджик е удължен срока наложената мярка за закрила на детето в семейството на професионален приемен родител на С. С. Р.. Формулирано е искане към съда да се произнесе с решение за удължаване на наложената мярка за закрила, спрямо малолетната В. И. Н.., ЕГН – **********, а именно настаняване в семейството на професионален приемен родител на С. С. Р. за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на наложената мярка за закрила.

В обстоятелствената част на искането са изложени подробни обстоятелства, на които то се основава. Към искането са приложени относимите писмени доказателства.

В настоящото производство съдът е длъжен да проверки дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Видно от събраните по делото доказателства, една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДт, е налице, тъй като родителите на детето се намират в трайна 1 невъможност да го отглеждат.

Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му. В конкретният случай не са установени близки и роднини на детето, които да заяват нагласа и възможност за полагане на основни грижи за детето. За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/. Установи се от събраните доказателства, че родителите на детето поддържат контакт с него и са започнали подготовка на дома им за създаване на условия за отглеждане на детето при тях, искат да полагат грижи за него в бъдеще и след създаването на тези условия, ще пристъпят към неговата реинтеграция.

С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намира молбата за основателна и като такава, тя следва да бъде уважена.

Съдът счита,че в интерес на малолетното дете е същото да бъде настанено в семейството на професионален приемен родител на С. С. Р. ЕГН ************ от ......................., общ.

Пазарджик, ул......................... за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на наложената мярка за закрила.

Предвид изложеното, съдът намира искането за допустимо и основателно, поради което същото следва да бъде уважено.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА определената мярка за закрила на детето В. И. Н.., ЕГН - ********** настаняване в семейството на професионален приемен родител на С. С. Р. ЕГН ********** от ......................., общ. Пазарджик, ул.........................., за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на наложената мярка за закрила.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Пазарджик в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2