Определение № 13016 от 02.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13016 гр. София, 30.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Б.а като разгледа докладваното от Яна Б.а Въззивно гражданско дело № 20231100511271 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника Б. Б. чрез адв.Ц. Б. въззивна жалба против Решение № 9782/08.06.2023 г., постановено по гр.д.№ 8279 по описа на СРС за 2023 г., с което е признато за установено спрямо ответника, че дължи на ЗАД „А.“ на основание чл.410,аал.1,т.1 вр.чл.422 от ГПК сумата от 2 386,45 лв. – главница, представляваща регресно вземане за изплатено от ЗАД „А.“ обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за увреден лек автомобил марка „Опел“, модел „Мовано“, с рег.№ ******* в размер на 2376,45 лв. и 10 лв. ликвидационни разноски, за ПТП, причинено виновно от ответника на 26.03.2018 г. в гр.София, в ж.к.“Люлин“, на ул.“Добринова скала“, при управление на МПС без включена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва върху главницата от 31.10.2022 г. – датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 59152/2022 г. на СРС, 46 състав.

Въззивната жалба е подадена в съда на 14.07.2023 г.

При извършената проверка по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК съдът констатира, че въззивната жалба е депозирана след изтичането на срока за обжалване.

Видно от удостоверяването на връчителя, решението на първоинстанционния съд е редовно връчено на ответника чрез процесуалния му представител адв.Ц. Б. на 28.06.2023 г. Съгласно чл.60,ал.4 от ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в 1 съответния ден на последната седмица. Срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица. В случая срокът за въззивно обжалване е изтекъл на 12.07.2023 г. /работен ден - сряда/. Депозираната на 14.07.2023 г. въззивна жалба е подадена след изтичането на срока за обжалване, поради което и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1, вр. чл. 259, ал. 1 ГПК следва да бъде върната.

Мотивиран от горното на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 259, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 201593/14.07.2023 г., депозирана от ответника Б.

Б., чрез адв.Ц. Б., против Решение № 9782/08.06.2023 г., постановено по гр.д.№ 8279 по описа на СРС за 2023 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 11271/2023 г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, ведно с връчен препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2