Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9295 от 20.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47075/2022
Вид
Протокол № 9295
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9295 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110147075 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ представител.

/фирма/, редовно призован, не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 24.01.2023 година.

ДОКЛАДВА постъпила на дата 16.03.2023 година молба от адв.Г., пълномощник на ищцовото дружество, в която е обективиран 1 списък по чл.80 от ГПК и е приложен договор за правна защита и съдействие, както и удостоверение за регистрация по ДДС.

ДОКЛАДВА постъпило на дата 18.04.2023 година становище от юрк.Х., пълномощник на ответното дружество, с което същата моли, да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че оспорва исковата претенция, поддържа отговора на исковата молба и няма възражения по проекта за доклад. Няма въпроси към заключението на вещото лице и моли, същото да се приеме. Няма други доказателствени искания, като в случай на даване на ход по същество, моли, съдът да постанови решение съобразно събраните по делото доказателства, като кредитира изцяло заключението на вещото лице.

Моли, съдът да присъди в полза на ответното дружество направените разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебноавтотехническа експертиза, в срок.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по обективиран в определение от 24.01.2023 година. делото проекта,

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

С. Д. С. – 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните и техните представители.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ

ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което 2 поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-автотехническа експертиза.

На същото да се изплати възнаграждение от внесените депозити в общ размер на 300 лева, за което да се издадат 2 броя разходни касови ордери - всеки от тях за по 150 лева.

Издадоха се 2 броя разходни касови ордери за сумата от общо 300 лева, които бяха връчени на вещото лице.

Предвид липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3