Споразумение № 120 от 11.05.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Ямбол, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

Й. заседатели: М.. при участието на секретаря М. и прокурора П. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20232330200219 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор П. Ч..

Подсъдимата Г. С. И., редовно уведомена, налице и адв. Н. Н. от АК-Я., служебен защитник на подсъдимата.

Ощетеното ЮЛ „....“ ЕООД, нередовно призовано, не изпращат представител, но в молба от 03.05.2023 г. до ЯРС е заявило изрично,ч е се отказва от предявения граждански иск и по този начин се дезинтересира от участие при разглеждане на делото. Към молбата е приложена вносна бележка, от която е видно, че сумата предмет на обвинението по обвинителния акт е възстановена на ЮЛ.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. И.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимата:

Г. С. И. - родена на ... г. в гр. Я..., българка, българска гражданка, основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и ощетеното ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение „подписка“ да бъде отменена. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено за разглеждане незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Адв. Н.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и ощетеното ЮЛ. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по 2 реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение да се отмени. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно.

Подс. И.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и ощетеното ЮЛ.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение „подписка“ следва да бъде отменена, тъй като не са налице основанията за нейното потвърждаване или изменяне в по-тежка мярка, поради което ОТМЕНЯ мярката за неотклонение.

Към настоящия момент не се налага събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

3

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Подс. И.: Да гледаме делото по този ред.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимата за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА

ИЗЛОЖИ

И

ДРУГИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,

ОБВИНЕНИЕТО.

ПРОКУРОРА

ВКЛЮЧЕНИ

ДА

В

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с 4 обвинение, предявено против подсъдимата, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. И.: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Това, което пише в обвинителния акт е вярно. Разбирам правата си.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направила. Имам дете на една година и десет месеца, Предимно аз се грижа за него сама. Самотна майка съм. В момента живея при родители си, защото другото ми дете почина януари месец. Роди се ноември месец 2022 г., но почина от съсирек в мозъка.

Бащата на детето ми не полага грижи за него. В момента не работя, но май месец ще започне да посещава ясла и ще съм по-свободна, да си намеря работа. Кражбата я извърших, защото бях безработна. Много съжалявам за извършеното.

Адв. Н.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата Г. С. И. – адв. Н. Н. от АКЯмбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия: