Определение № 466 от 16.08.2022, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Сливен, 16.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20222200500357 по описа за 2022 година

Производството е образувано по частна жалба срещу разпореждане на ЧСИ за връщане на жалба против негови действия, поради неотстраняване н анередовности в указания срок и намира правното си основание в чл. 436 ал. 4, вр. чл. 261, вр. чл. 274 и сл. от ГПК.

С разпореждане от 06.06.2022г. по изп.д. № 20208370400048 ЧСИ е върнал подадена от длъжника жалба срещу постановление за възлагане, тъй като жалбоподателят не е отстранил в дадения му срок всички, указани му с разпореждане на ЧСИ, връчено му на 25.05.2022г. нередовности.

Частният жалбоподател счита разпореждането за незаконосъобразно и развива подробни съображения във връзка с това, че непредставянето на писмени доказателства за внесена такса по изпълнението не представлява нередовност на жалбата против действията на СИ, порад икоето моли разпореждането да бъде отменено и ЧСИ да бъде задължен да администрира подадената от длъжника жалба.

Частната жалба е подадена в срок, от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакуваното разпореждане ЧСИ, поради което същата е допустима.

Разгледана по същество, е и основателна.

Нередовностите, които ЧСИ е поискал жалбоподателят да отстрани в едноседмичен срок, са били: да внесе д.т. в размер на 25 лв.по сметка на СлОС и представи платежен документ, да представи 5бр. подписани екземпляри от жалбата и да заплати по сметка на ЧСИ дължимите такси по ТТРКЗЧСИ, подробно изброени.

В рамките на дадения срок жалбоподателят е представил вносна бележка за д.т. в размер на 25 лв. и 5 броя подписани екземпляри от жалбата. Не е представил доказателдства за внасяне на указаните такси по ТТРКЗЧСИ и ЧСИ е върнал жалбата.

Приложенията към жалбата против действия на СИ, съгласно чл. 436 ал. 4 от ГПК, са тези, изброени изчерпателно в четирите точки на чл. 261 от ГПК. Тази правна норма императивно изисква плащане на държавна такса, а в специалните разпоредби, касаещи 1 изпълнителното производство, липсва допълнително изискване, което да свързва редовността на жалбата със заплащане на таксите по изпълнението.

Поради товажалбата отговаря на изискванията на закона и като я е върнал, ЧСИ е постановил незаконосъобразно разпореждане, което следва да бъде отменено, а той следва да продължи процесуалните действия за администриране на подадената жалба срещу неговото действие.

Ръководен от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 06.06.2022г. по изп.д. № 20208370400048 на ЧСИ, рег.

№ 837 на КЧСИ и р-н на действие района на СлОС, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ВРЪЩА делото на ЧСИ, рег. № 837 на КЧСИ и р-н на действие района на СлОС за продължаване на процесуалните действия за администриране на подадената жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2