Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3402 от 08.07.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2698/2026
Вид
Определение № 3402
Подписан
08.07.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Нина Русева Моллова Белчева

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3402 гр. Бургас, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело № 20262120102698 по описа за 2026 година

Производството е образувано пред настоящата инстанция, след като СРС е прекратил образуваното пред него гр.д. № 6164/2026 г. и изпратил същото по подсъдност на РС- Бургас.

В съдебният си акт СРС е приел, че тъй като постоянния адрес на ответника се намира в гр. Бургас, следва да намерят приложение правилата на чл.105 ГПК, а именно иска да се разгледа от съда в района, на който е постоянния адрес на ответника.

Настоящата инстанция не споделя изводите на СРС по отношение определяне на подсъдността по следните съображения:

Съобразно разпоредбата на чл.119, ал.4 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл.105 ГПК може да се повдига само от ответника най- късно в срока за отговор на исковата молба. Писмен отговор не е постъпвал по делото, доколкото не е било постановено извършването на размяна на книжа по чл.131 ГПК, а съдът служебно е повдигнал въпроса за подсъдността, което е в разрез с правилата на цитираната норма.

Изчерпателно са изброени хипотезите, в които съдът може служебно да изследва въпроса за местната подсъдност на производството, и чл.105 ГПК не е сред тях. В настоящия случай ищецът е упражнил правото си на изборна подсъдност, като е предявил иска в избран от него съд, поради което неправилно делото й е било прекратено служебно от СРС и изпратено на РС- Бургас.

С оглед горното и на основание чл.122 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА изпратеното по подсъдност гр.д. № 6164/2026 г. по описа на СРС и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2698/2026 г. по описа на РС- Бургас.

1

ПОВДИГА спор за подсъдност между РС- Бургас и СРС.

ИЗПРАЩА делото на ОС- Бургас за определяне компетентния съд, който следва да разгледа производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2