Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1605 от 02.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1069/2025
Вид
Определение № 1605
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

  • чл.284, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1605 гр. София, 02.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20258003101069 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.284, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. В. К. против определение № 947/27.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 598/2025 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното определение в обжалваната част, състав на ВКС е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу определение на САС, с което е оставена без уважение частна жалба против определение на СГС, с което е отказано предоставяне на правна помощ.

Обжалваният акт на състав на ВКС има за предмет жалба срещу произнасяне на съда по искане за предоставяне на правна помощ.

Производството по такива дела е двуинстанционно - чл. 95, ал. 6 ГПК . Когато искането за предоставяне на правна помощ не е уважено от сезирания съд, неговият отказ може да бъде обжалван – т. е. подлежи на инстанционен контрол пред горестоящия съд, чийто акт е окончателен. Правилата, уреждащи обжалваемостта на съдебните актове са императивни и не могат да бъдат дерогирани от съда. С произнасянето в случая на апелативния съд по частната жалба срещу отказа да се уважи по молба с правно основание чл. 95 ГПК 1 инстанционният контрол по посочения вид дела е изчерпан. Неговото определение като необжалваемо, е влязло в сила на датата на постановяването му, а подадената срещу него частна касационна жалба е без допустим предмет. Като я е оставил без разглеждане, състав на ВКС е постановил процесуално законосъобразно определение в съответната му, обжалвана част, което следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, състав на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 947/27.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 598/2025 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС в частта, с която съдът е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу определение на САС, с което е оставена без уважение частна жалба против определение на СГС, с което е отказано предоставяне на правна помощ на жалбоподателя Г. В. К..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2