Определение № 1605 от 02.04.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1069/2025
- Вид
- Определение № 1605
- Подписан
- 02.04.2025
- В сила
- 02.04.2025
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева
Цитирани разпоредби
- чл.284, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1605 гр. София, 02.04.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20258003101069 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.284, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. В. К. против определение № 947/27.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 598/2025 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение в обжалваната част, състав на ВКС е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу определение на САС, с което е оставена без уважение частна жалба против определение на СГС, с което е отказано предоставяне на правна помощ.
Обжалваният акт на състав на ВКС има за предмет жалба срещу произнасяне на съда по искане за предоставяне на правна помощ.
Производството по такива дела е двуинстанционно - чл. 95, ал. 6 ГПК . Когато искането за предоставяне на правна помощ не е уважено от сезирания съд, неговият отказ може да бъде обжалван – т. е. подлежи на инстанционен контрол пред горестоящия съд, чийто акт е окончателен. Правилата, уреждащи обжалваемостта на съдебните актове са императивни и не могат да бъдат дерогирани от съда. С произнасянето в случая на апелативния съд по частната жалба срещу отказа да се уважи по молба с правно основание чл. 95 ГПК 1 инстанционният контрол по посочения вид дела е изчерпан. Неговото определение като необжалваемо, е влязло в сила на датата на постановяването му, а подадената срещу него частна касационна жалба е без допустим предмет. Като я е оставил без разглеждане, състав на ВКС е постановил процесуално законосъобразно определение в съответната му, обжалвана част, което следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 947/27.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 598/2025 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС в частта, с която съдът е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу определение на САС, с което е оставена без уважение частна жалба против определение на СГС, с което е отказано предоставяне на правна помощ на жалбоподателя Г. В. К..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2