Протокол № 394 от 22.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Варна, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Съдебни

Зорница В. Д.а-Савидж заседатели: Диана М. Иванова при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20263100200179 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Б. А. Я., редовно призована, води се от органите на РД “Охрана“, представлява се от адв. Е. Ф., редовно упълномощена от ДП и приета от съда от преди.

ПОДСЪДИМАТА Р. П. Х., редовно уведомена, явява се лично, представлява от адв. П. В., редовно упълномощен от ДП и приет от съда от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ З. Д. Я., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Д. Ч., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. М. Г., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Н. Н. , редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. Ж. Ж., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. П. С., редовно призована, не се явява. Същата е депозирала молба, в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като до 24.04.2026 г. включително ще бъде в предварително планиран, полагаем ученически отпуск. Поддържа даденото заключение и моли да бъде прието на основание чл.271, ал.2, т.8 и чл.282, ал.3 от НПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. П., уведомена по телефона, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Х. Т., редовно призовано, не се явява.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. М. К., редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. В. Д., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Я.: Да се гледа делото.

ПОДС. Х.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и такива не постъпиха.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

СВИДЕТЕЛЯТ З. Д. Я., ЕГН **********, *********.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Д. Ч., ЕГН **********, *********.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. М. Г., ЕГН **********, **********.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Н. Н. , ЕГН **********, ********.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. Ж. Ж., ЕГН **********, ********** .

СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същите ОБЕЩАВАТ да говорят истината, след което на основание чл. 273 от НПК СЕ ОТСТРАНИХА от съдебната зала.

СЪДЪТ на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни правата на подсъдимите.

ПОДС. Я.: Разбрах това, което ми разяснихте и нямам въпроси.

ПОДС. Х.: Разбрах това, което ми разяснихте и нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Искам да ви уведомя, че с подсъдимата Б. Я. и адв. Ф. сме постигнали споразумение за приключване на наказателното производство само по отношение на извършеното от нея. Подсъдимата Р. Х. е уведомена, както и нейният защитник , същите изразиха съгласие и подписаха споразумението.

2

Представям Ви и споразумението.

ПОДС. Я.: Съгласна съм да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Ф.: Съгласни сме да сключим споразумение и подписахме същото доброволно. Молим да бъде одобрено от съда.

ПОДС.

Х.: Съгласна съм Б. Я. да сключи споразумение с прокуратурата.

АДВ. В.: Съгласни сме подс. Я. да сключи споразумение и го подписахме доброволно.

СЪДЪТ, след като съобрази, че между подс. Б. А. Я., адв. Е. Ф. и представителя на ВОП - прокурор Ж. Е. е постигнато споразумение по отношение само на Б. Я., намира, че са налице основанията чл.384а, ал.1 от НПК за отлагане и разглеждането на делото след одобряване на постигнатото между страните споразумение от друг съдебен състав, с оглед разпоредбата на чл.384а, ал.2 от НПК. Настоящото производство след да продължи след произнасянето на другия съдебен състав по днес представеното споразумение. За целта следва да бъде внесено споразумение от представителя на Варненска окръжна прокуратура, за което да бъде образувано друго дело и разпределено на друг съдия.

Горното налага производството да бъде отложено за друга дата и час, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 12.05.2026г. от 13:30 часа., за която дата и час Варненска окръжна прокуратура, адв. В., адв.

Ф. и свидетелите Я., Ч., Г., Н., Ж. да се считат за уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание подс. Р. П. Х., като се изпрати и писмо до съответната ОСИН сектор „Пробация“ по местоживеене за осигуряване присъствието й в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание вещите лице Н. С. и С. П..

ДА СЕ УВЕДОМИ Ареста - Шумен да не се води подс. Б. Я. в Затвора – Сливен, тъй като предстои одобряване на споразумение в 7-мо дневен срок, като след одобряване на споразумението същата да се призове в качеството на свидетел.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________