Протокол № 443 от 11.05.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. Варна, 10.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Елка К. К.а и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20233100200501 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ от свобода С. К. И., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

За Затвора - Варна се явява инспектор А. Павлов Андонов –редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.

Л. св. И.: Да се гледа делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи, ведно с актуална справка за изтърпяно наказание от Затвора – Варна.

Инспектор Андонов: Поддържам становището.

Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.

Л. св. И.: Поддържам молбата.

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

ПО СЪЩЕСТВО:

Инспектор Андонов: Уважаема г-жо Председател, считам молбата за допустима и основателна. Поддържам становището на началника на затвора с мнение молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно, че лишеният от свобода 1

И. е изтърпял фактически не по-малко от две трети от наложеното му наказание и е налице необходимия обем от доказателства съгласно чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно, като у него е изградено поведение за законосъобразен начин на живот и към настоящия момент можем да обосновем извода, че целите на наказанието са постигнати, съгласно чл. 36 от НК. С оглед пробационния доклад, предвид остатъка, при условие, че постановите условно предсрочно освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор на основание чл.

42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на определения изпитателен срок. Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода С. И. и същия да бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, също считам молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода за основателна. Причината за това е, че от материалите по делото се установява, че в случая безспорно се установява, че е налице първата кумулативно предвидена в закона предпоставка, а именно, че И. е изтърпял фактически над две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода, наложено му за престъпление извършено при условията на опасен рецидив. Въз основа на материалите от затворническото досие и становищата на затворническата администрация може да се направи извод, че с поведението си И. е дал доказателства за своето поправяне, поради което е налице и втората предпоставка за условно предсрочно освобождаване. Поправянето на И. следва от обстоятелството, че докато е изтърпявал наказанието И. е работил, общо 4 пъти е награждаван. Налице е спад в оценката на риска по отношение на същия. Моля да уважите молбата, като в рамките на изпитателния срок да постановите пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Л. св. И.: Госпожо съдия, съжалявам за постъпките си. Искам да стана примерен гражданин и да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя С. К. И. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

С определение по ЧНД № 2045/2021 г. на РС - Варна след групиране на наказанията, наложени по НОХД № 880/2020 г. на ОС - Варна, НОХД № 1001/2020 г. на ОС – Варна и НОХД № 5175/2020 г. на РС - Варна на С. И. е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 9 месеца.

От 25.04.2020 г. е започнало изтърпяване на посоченото наказание „лишаване от свобода“, като към 04.04.2023 г. И. е изтърпял всичко 3 години, 2 месеца и 26 дни, от които:

2 фактически – 2 години, 11 месеца и 9 дни и от работа 3 месеца и 17 дни, т. е. към посочената дата това е повече от две трети от наложеното му наказание.

При постъпването му в затвора първоначално определената оценка на риск от рецидив е със стойност 84 т. – висок риск. Във връзка с предложение за замяна на режима е направена нова оценка, като са отчетени 69 т.- което е средна стойност на този показател.

Отчетен е спад по отношение зоните на дефицит: отношение към правонарушението, като лишеният от свобода осъзнава и приема част от вината си, осъзнава вредата която е нанесъл, подлага на преоценка криминалните си нагласи; умения за мислене – поставил си е първоначално краткосрочни цели и работи за реализирането им, не се поддава на импулсивност в действията си. С лишения от свобода И. са водени индивидуално корекционни срещи и беседи. В изпълнение на плана по присъдата му е възложен за изпълнение доброволен труд – работник по чистотата в двора на ЗО „Разделна“, където той върши съвестно работата си и се справя много добре с поставените му задачи. Поощряван е два пъти и не е наказван. През периода на наблюдение на лишения от свобода са отчетени положителни личностни трансформации, които могат да се считат с траен характер. Споделя реалистични и постижими намерения за бъдещата си реализация.

Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 4 месеца и 25 дни, а към 18.05.2023 г. – 4 месеца и 17 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че с престоя на С. И. в мястото за лишаване от свобода, процеса на пенитенциарно третиране е оказал положителна превъзпитателна роля, целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, са изпълнени по отношение на него и той следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо И. следва да се приложи пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА осъдения С. К. И., ЕГН **********, роден в гр. ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част в размер на 4 месеца и 17 дни от наложеното му наказание с протокол по ЧНД № 2045/2021 г. по описа на Районен съд – Варна в размер на 3 години и 9 месеца лишаване от свобода.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в размер на 4 месеца и 17 дни.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по време на изпитателния срок, по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 4 месеца и 17 дни.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15.10 ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4