Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29356 от 19.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34322/2022
Вид
Определение № 29356
Подписан
19.07.2024
В сила
19.07.2024
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 241 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29356 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110134322 по описа за 2022 година

С молба с вх. № 193496/12.06.2024 г. ответникът С. Е. м е направил искане за разсрочване на задължението му за заплащане в полза на Софийски районен съд на дължимата държавна такса по иска за делба в размер на 4 889 лева, посочвайки, че няма достатъчно средства да я заплати, както и, че може да отделя по 5 % месечно от нея.

Така направеното искане съдът намира, че следва да се остави без уважение, като съображенията за това са следните: решението от 16.05.2024 г. е влязло в сила на 24.06.2024 г., поради което може да се приеме, че се касае за вече определени и присъдени разноски, а това означава, че искането за разсрочване заплащането на същите е несвоевременно направено. В случая, с оглед наличието на влязло в сила решение, с което сумата от 4 898 лева вече е присъдена, няма процесуален ред, по силата на който да се допусне разсрочване заплащането на същата, тъй като хипотезата на чл. 241 ГПК е приложима при наличието на висящ съдебен процес, в рамките на който съдът да извърши преценка налице ли са предпоставките за насрочване, а не при наличието на вече приключил такъв с влязло в сила решение, с което разноските, чието разсрочване се претендира, вече са били присъдени.

Ето защо, направеното от ответника с молба с вх. № 193496/12.06.2024 г. искане за разсрочване е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Следва да се отбележи обаче, че този извод на съда не лишава ответника от възможността да поиска разсрочване на дълга пред съдебния изпълнител в рамките на изпълнителното дело, което ще се образува за събиране на присъдената сума от 4 889 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника С. Е. М. с молба с вх. № 193496/12.06.2024 г. искане за разсрочване на задължението за разноски в размер на 4 889 1 лева, присъдени с решението от 16.05.2024 г. в полза на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2