Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 166 от 04.10.2021, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 592/2021
Вид
Решение № 166
Подписан
04.10.2021
В сила
27.10.2021
Състав
Христо Николов Христов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Севлиево, 04.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов при участието на секретаря Ивелина Ат. Цонева като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело № 20214230100592 по описа за 2021 година

Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

Делото е образувано по искова молба от М. ИВ. Б., с ЕГН **********, от с.

************************************ срещу КР. Д. ИВ., с ЕГН **********, от с.

************************************6.

В исковата молба се излага, че страните сключили граждански брак на 16.06.2016 г. в гр. ******************. Понастоящем децата от брака били пълнолетни. По време на престоя им в Република Гърция ответникът започнал да показва признаци на нестабилно психическо здраве. Станал лабилен, все по - често започнал да буйства и да прибягва до физическа саморазправа. С времето поведението му съвсем се влошило. И. спрял да полага грижи за семейството, напуснал работа и започнал да скита. През 2009 г. ответникът влязъл за принудително лечение в психиатрична клиника в Гърция по настояване на майка му, която също живеела и работела там. От 2009 г. съпрузите престанали да живеят съвместно.

Съпругата носела предбрачната си фамилия. Иска постановяване на решение, с което да бъде прекратен брака между страните поради дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината.

В едномесечен срок от връчване на препис от исковата молба с доказателствата, ответника, е подал писмен отговор, в който признава иска.

В съдебното заседание ищцата, чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове по доводите изложени в исковата молба.

В съдебното заседание ответника, лично поддържа отговора по доводите изложени в същия.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото 1 доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Установява се от удостоверение, че И.К.Л. и Х.В.Х., са сключили граждански брак на 16.06.2006 г. в гр. ******************, за което е съставен акт за граждански брак № 0050/07.07. 2016 г. в гр. Севлиево, Община Севлиево. Посочено е в удостоверението, че след брака съпругата ще носи фамилното име Б..

При така установените обстоятелства съдът прие следното от правна страна:

За уважаване на предявения иск за развод по чл. 49, ал. 1 СК е необходимо установяване, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Съгласно ППВС № 10/1971 г., дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите.

Съпружеските отношения между страните по делото са прекъснати окончателно и безвъзвратно, като не може да се очаква същите да бъдат заздравени. Видно от установената по делото фактическа обстановка между тях липсват отношения, основаващи се на взаимно доверие, разбирателство, обща насоченост и грижа за семейството. Не се спори по делото, че от 2009 г., съпрузите са във фактическа раздяла и са се отчуждили един от друг и контактите и отношенията им не са като между съпрузи. Поради горното съдът намира, че бракът между страните е изцяло лишен от дължимото съдържание, съгласно разпоредбите на чл. 14 и сл. СК и съществува само формално. В тази насока липсват противоречия между доводите на страните и писмените доказателства по делото. Установи се по делото и липса на ненавършили пълнолетие деца родени от брака между страните, поради което съдът не следва да се произнася по въпросите, касаещи децата. Относно вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съдът не следва да се произнася, доколкото страните не са поискали това. Предвид изложеното брака между страните следва да бъде прекратен с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

Съдът определя окончателна държавна такса за решаване на делото за развод в размер на 50,00 лева, с оглед материалното състояние на страните. При образуване на производството по настоящото дело, ищцата е заплатила държавна такса в размер на 25,00 лева. Ответника следва да бъде осъден да заплати остатъкът от държавната такса за решаване на делото за развод – 25,00 лева по сметка на РС - Севлиево. Страните не си дължат разноски за заплатени такси и за заплатено адвокатско възнаграждение, с оглед решението, в частта за вината за разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, а също и предвид липсата на претенции за такива.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, на основание чл. 49, ал. 1 СК, брака сключен на 16.06.2006 г. в гр. ******************, за което е съставен акт за граждански брак № *************** г. в гр. Севлиево, Община Севлиево, между

М.

ИВ.

Б., с

ЕГН

**********, от с.

************************************ и КР. Д. ИВ., с ЕГН **********, от с.

************************************6.

ОСЪЖДА

КР.

Д.

ИВ., с

ЕГН

**********, от с.

************************************6, да заплати в полза на държавата по сметка на РС – Севлиево държавна такса в размер на 25,00 лева, както и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че присъдената сума не бъде внесена доброволно.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Габровския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________

3