Споразумение № 3 от 25.01.2023, Районен съд - Малко Търново

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Малко Търново, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ

Съдебни

Добринка П. Стоянова заседатели: Диляна Ст. Тодорова при участието на секретаря ДОРА Ж. ПАПУДЖИКОВА и прокурора Б. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно дело от общ характер № 20222140200142 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Териториално отделение - Малко Търново към Районна прокуратура Бургас - прокурор Л..

Подсъдимият Й. Н. К., редовно призован чрез адв. А. П., се явява лично.

Адв. П., редовно призован се явява.

По хода на делото.

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, и предвид разпоредбата на чл. 252, ал.

1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът след приключване на разпоредителното заседание, продължава делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, като пристъпва към изслушване на страните.

Подсъдимият със снета самоличност в разпоредително заседание.

1

ПРОКУРОРА: Господин съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия К. и неговия защитник адв. П., и моля да го одобрите, като дадете ход на делото по реда на чл. 384, ал. 1 НПК.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, като заявяваме, че сме постигнали с представителя на Държавното обвинение споразумение за прекратяване на наказателното производство, което поддържаме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разяснени са ми правата които има в наказателния процес. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме споразумение между Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас, подсъдимия К. и неговия защитник адв. А. П., с което същият се признава за виновен в това, че:

На 27 май 2022 r. no главен път Е - 87 /1 - 9/ на около два километра преди с. Звездец, община М. Търново, движейки се в посока от М. Търново към с. 3вездец на територията на Община М. Търново и с цел дa набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване нa превоз на 14 /четиринадесет/ чужденци: Сабика Саид Хасан, Далжин Хажи, Сана Хажи, Жуан Иса, Масуд Феируз Хамо, Амани Хасан, Бенямин Хамо, Шам Хамо, Далкаш Абдулрахман Башар, Дабша Науаф Башар, Али Башар, Лауин Башар, Шиван Башар и Уадха Башар - сирийски граждани без документи за самоличност, да преминават през страната в нарушение на закона: чл. 8, ал.1 ЗЧРБ „Чужденец може да влезе в P България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква § чл.19, ал.1, т.1 ЗЧРБ „Чужденец, който влиза в P България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /EO/ № 539 / 2001 г. на Съвета на Европа от 15 март 2001 г.", както и чл.22, ал.1 ЗЧPБ 2

„Пребиваването на чужденците в P България се осъществява въз основа на: 1.

Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение oт службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на MПC Ауди A6 c рег. № РВ ---- КХ, собственост на Б. К. Й., извършено e по отношение на шест лица, ненавършили 16-годишна възраст, както и по отношение на повече от едно лице престъпление по чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т.

5, вр. с ал. 1 НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ.

Деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал.1 НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал.1, т.1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ, вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, на подсъдим ият Й. Н. К. се налага наказание ЛОС за срок от 6 месеца, което на осн. чл. 66 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3/три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 2 от НК налага наказание на подс. Й. Н. К. – ГЛОБА в размер на 2 500 лв /две хиляди и петстотин лева/.

РАЗНОСКИ - 1559,70 лв. /хиляда петстотин петдесет и девет лева и седемдесет стотинки/ за експертиза.

Веществени доказателства: л.а. Фолксваген Шаран с рег. № Х ---- КХ; ла. Ауди A6 c per. № PB ---- KX — и двата на паркинга в двора на ГПУ М.

Търново. Връзка с контактни ключове за Фолксваген Шаран; свидетелство за регистрация за същия автомобил; един брой контактен ключ за Ауди A6; свидетелства за регистрация за същия автомобил; знак за първоначален технически преглед от MBP с № ****** – при отговорник за паркинга на ГПУ - М. Търново.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

ПРОКУРОР:

/Б. Л./

ЗАЩИТНИК:

Подсъдим:

/адв. А. П./

/Й. Н. К./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото 3 по общия ред.

Заявявам, че съм наясно с наложената ми глоба в размер на 2500 лв /две хиляди и петстотин лева/.

Подсъдим:

/Й. Н. К. /

АДВ. П.: Господин съдия с представителя на Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас и подзащитния ми постигнахме споразумение относно извършеното престъпление. Считам, че постигнатото пред Вас споразумение отговаря на законовите изисквания и не противоречи на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ, като разгледа сключеното между страните споразумение за решаване на делото намери, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на осн. чл. 384, във вр. чл. 381 и сл. НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас, представлявана от прокурор Л., подсъдимия Й. Н. К. и неговият защитник Адв. А. П., с което подсъдимият Й. Н. К. с EГH: **********, роден в гр.

Хасково, живеещ в гр. Хасково, ул. „***" № 5, вх. Б, ет. 6, ап. 50, настоящ адрес: с. ***, община Хасково, адрес на пребивававе в с. ***, община Хасково, българин, български гражданин, неосъждан, л. к. № ******, издадена на 16.06.2016 г. и валидна до 16.06.2026 г. от ОДMBP - Хасково , се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че:

На 27 май 2022 r. no главен път Е - 87/1 - 9/ нa oкoлo два километра преди с. Звездец, община М. Търново, движейки се в посока от М. Търново към с. 3вездец на територията на Община М. Търново и с цел дa набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване нa превоз на 14 /четиринадесет/ чужденци: Сабика Саид Хасан, 4

Далжин Хажи, Сана Хажи, Жуан Иса, Масуд Феируз Хамо, Амани Хасан, Бенямин Хамо, Шам Хамо, Далкаш Абдулрахман Башар, Дабша Науаф Башар, Али Башар, Лауин Башар, Шиван Башар и Уадха Башар - сирийски граждани, без документи за самоличност, да преминават през страната в нарушение на закона: чл. 8, ал.1 ЗЧРБ „Чужденец може да влезе в P България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква § чл.19, ал.1, т.1 ЗЧРБ „Чужденец, който влиза в P България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /EO/ № 539 / 2001 г. на Съвета на Европа от 15 март 2001 г.", както и чл.22, ал.1 ЗЧPБ „Пребиваването на чужденците в P България се осъществява въз основа нa: 1.

Издадена виза no чл. 9а, ал. 2; 2. Международни дoroвopи за безвизов или облекчен визoв режим; 3. Разрешение oт службите за административен кoнтpoл на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на MПC Ауди A6 c per. № РВ ---- КХ, собственост на Б. К. Й., извършено e no отношение на шест лица, ненавършили 16-годишна възраст, както и no отношение на повече oт едно лице - престьпление no чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал.1 НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал.1, т.1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ.

Деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ОСЪЖДА на чл. 281, aл. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал.1 НК вр. с чл. 8, ал. 1, чл. 19, ал.1, т.1 вр. с чл. 22, ал.1 ЗЧРБ, вр.чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК, подсъдимия Й. Н. К., на наказание ЛОС за срок от 6 месеца, което на осн. чл. 66 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.