Протокол № 321 от 15.07.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. С., 15.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242200600347 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателката-подсъдима Р. П. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. К. Г. от АК - С., редовно упълномощена, с пълномощно което представя в днешно съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор И.

И..

Гражданският ищец М. А. Г., редовно призован, не се явява.

Гражданският ищец М. М. Г., редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, предвид обстоятелството, че гражданските ищци са редовно призовоани, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.

С Присъда № 2/27.03.2024 г. по НОХД № 15/2024 г. на Районен съд - К., подс. Р. П. Г. е осъдена за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за което й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една 1 година, при първоначален общ режим. Със същата присъда подсъдимата е осъдена да заплати на гражданските ищци М. А. Г. и М. М. Г. сумата 4 678,79 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъплението. Осъдена е да заплати и направените по делото разноски, както и държавна такса върху уважения граждански иск.

Срещу така постановената присъда е подадена въззивна жалба от подс.

Г. чрез упълномощения от нея защитник, с искане да бъде намален размерът на наложеното й от първоинстанционния съд наказание лишаване от свобода.

В жалбата не са направени доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, жалбата е неоснователна.

Районният съд е изложил мотиви относно наложеното на подсъдимата наказание, което е съобразено с принципите за индивидуализация на наказанието, като правилно са отчетени всички обстоятелства имам предвид смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Предлагам да потвърдите присъдата изцяло като правилна, обоснована и законосъобразна.

АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че първоинстанцвионния съд е определил несправедливо наказание. На първо място Р. Г. е върнала голяма част от сумата на пострадалите. Тя е признала вината си. Тя е майка на няколко малолетни деца, които зависят изцяло от нейните грижи. Моля да постановите съдебен акт, с който да определите по-ниско наказание.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. Р. П. Г..

ПОДС. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Р. П. Гаанакова.

ПОДС. Г.: Моля за по-леко наказание по изложените в жалбата причини.

2

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3