Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 2011 от 02.12.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2772/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 2011
Подписан
02.12.2025
В сила
10.02.2026
Състав
Борислав Кирилов Тончев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 02.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2772 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът А. К. Х., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ********* да заплати на кредитора „А 1 България” ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, телефон: ***, със законен представител А.В.Д. и М.М., македонски гражданин, чрез пълномощника Н. Г., сума в общ размер на 340.05 лева (триста и четиридесет лева и 05 ст.) лв., от които:

1 Главница в размер на 143.65 BGN /сто четиридесет и три лева и 65ст/, за времето от 05.07.2023 г. до 21.11.2023 г., за задължението представлява неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги обща стойност 143.65лв., за които са издадени следните фактури: 470106586/05.07.2023, по която дължимата сума е в размер на 45.22лв., с падеж 20.07.2023; 476015941/06.11.2023, по която дължимата сума е в размер на 16.85лв., с падеж 21.11.2023; 471572593/04.08.2023, по която дължимата сума е в размер на 18.08лв., с падеж 19.08.2023; 474538803/05.10.2023, по която дължимата сума е в размер на 44.06лв., с падеж 20.10.2023; 473057876/04.09.2023, по която дължимата сума е в размер на 19.44лв., с падеж 19.09.2023;

2 Неустойка в размер на 140.00 BGN /сто и четиридесет лева /, за времето от 29.11.2023 г. до 13.01.2024 г. "Съгласно чл. 54.12 от ОУ, във вр. с разпоредбите на Договора при неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане, договорът с абоната се счита за едностранно прекратен по вина на абоната. Поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, са начислени неустойки в общразмер на 140лв. За задълженията, описани по-горе, са издадени следните счетоводни документи:

903046844/29.11.2023, представляваща неустойка за невърнато оборудване, по която задължението е в размер на 140лв., с падеж 13.01.2024;

3 Мораторна лихва в размер на 56.40 BGN /петдесет и шест лева и 40 ст/ за времето от 21.07.2023 г. до 27.11.2025 г. Начислена от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 28.11.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата от 101.25 лв. (сто и един лева и 25 ст.) разноски по делото, включващи държавна такса 21.25 лв. и юрисконсултско възнаграждение 80 лв.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство за размера над 80 лв. (осемдесет лева) до претендирания размер от 150 лв. (сто и петдесет лева).

1

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Вземането произтича от неплатени суми, дължими по договор, сключен между А. К.

Х. и А1 България ЕАД,както следва: За електронни съобщителни услуги, предоставяни със системен партиден номер ********, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер ********, задълженията за периода от 05.07.2023 г. до 13.01.2024 г. са на обща стойност 283.65 лв.,

По отношение на разноските:

Съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл. 26 от НЗПП, към която препраща чл. 37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. С оглед размера на претендираното вземане, съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 80 лева първо, защото не се касае за водене на исково производство (което се отличава с повече юридически труд от страна на процесуалния представител) и второ, защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта, с която е постановен за отказ за присъждане на разноски, подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл. 413, ал. 1 от ГПК с частна жалба пред ОС – Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.

20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: ******************, BIC: ************* в ТБ ОББ АД, или по следния, посочен от заявителя, начин: присъдената главница може да се плати в магазин на А1 България ЕАД в брой, както и по банков път по следната банкова сметка на “А1 България” ЕАД в Обединена българска банка АД, IBAN: ***************, BIC:

**********, а разноските и лихвите могат да бъдат заплатени по банков път по следната банкова сметка на А1 България ЕАД в Обединена българска банка АД, IBAN:

*****************, BIC: *********** или чрез Easy Pay.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, 2 може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

3