Протокол № 2573 от 10.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45035/2021
- Вид
- Протокол № 2573
- Подписан
- 10.03.2022
- В сила
- 10.03.2022
- Състав
- ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2573 гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110145035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „А.и.“ АД – редовно призован, се представлява от юрк.Б., с пълномощно по делото.
Ответникът ЗАД „А.Б.“ АД – редовно призован, се представлява от адв.Б., с пълномощно по делото.
Явява се вещото лице Й.Д. Й. – редовно призован.
Не се явява свидетелят Х.Н. М. – нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на адреса.
Не се явява свидетелят К. ИВ. – нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че няма такъв номер улица.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на 1 делото.
Адв.Б.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на делото.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение от 04.01.2022 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора и снимков материал с молба от ищеца от 27.01.2022 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й.Д. Й. – 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
На въпроси на адв.Б. вещото лице отговори: Съгласно скицата към протокола, ударът е настъпил до осевата линия, т.е. ако водачът е изпреварвал вляво, най-вероятно е възможно да достигне до лявата част на пътното платно.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
СЪДЪТ издаде 2 броя РКО за общата сума от 300 лв.
Адв.Б.: Държим на разпита на свидетелите. Моля да ми се издаде съдебно удостоверение, с което да се снабдя от ПП – СДВР с три имена, ЕГН и данни за вписаните адреси на свидетелят И., за което че представя проект.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред ПП – СДВР, откъдето да се снабди с три имена, ЕГН и вписаните адреси на свидетелят К. ИВ. със свидетелство за управление на МПС № 281102863, както и евентуално кой е собственика на лек автомобил Рено „Каптюр“ с рег.№ СВ 1941 МК, по негов проект.
Адв.Б.: Към момента все още нямаме данни за писмени доказателства, за които ни бе издадено съдебно удостоверение и моля да ми се даде възможност да ги представя следващото съдебно заседание.
За събиране на доказателства
ОТЛАГА делото за 02.06.2022 г. от 11.00 часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се призове свидетелят Х.М. и от посочения телефон и евентуално чрез работодател след справка за месторабота.
Да се призове свидетелят К. ИВ., след постъпване на данни за адреса и ЕГН от ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3