Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24710 от 07.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24251/2025
Вид
Определение № 24710
Подписан
07.07.2026
В сила
07.07.2026
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24710 гр. С., 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми Ю. през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20251110124251 по описа за 2025 година

„Е. Т.“ЕАД е предявило молба по чл.248 от ГПК за допълване на Решение №8358/07.05.2026 по гр.дело №24251/2025, СРС, 49 състав в частта за разноските.

Молителят твърди, че при постановяване на решението съдът е пропуснал да се произнесе по разноските. Твърди, че по делото е представен договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.Моли да бъде присъдено в полза на дружеството адвокатско възнаграждение в размер от 400 лева /204.52 евро/.

Ответницата по молбата С. Б. Х. не е представила становище по нея.

Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:

С Решение №8358/07.05.2026 по гр.дело №24251/2025, СРС, 49 състав са отхвърлени предявените от С. Б. Х. срещу „Е. Т.“ЕАД искове с правно основание чл.439 от ГПК.

Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на ответника на основание чл.78, ал.3 от ГПК.Съдът не се е произнесъл по разноските в решението, тъй като по делото не е приложен договор за правна защита и съдействие.

Но съдът констатира, че в електронната папка на делото към отговора на исковата молба има като приложение договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.Видно от договора за правна защита и съдействие е договорено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер от 400 лева. С 1 оглед на което съдът намира, че в полза на молителя следва да бъдат присъдени разноски в размер от 400 лева за адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното съдът намира, че решението следва да бъде допълнено като в полза на ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер от 400 лева за адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение №8358/07.05.2026 по гр.дело №24251/2025, СРС, 49 състав в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА С. Б. Х., ЕГН**********, с адрес:гр.С., жк. „Д. 2“, бл.404, вх.В, ет.2, ап.71, със съдебен адрес:гр.С., ул. „А.“№42, ет.3, ап.10, да заплати на „Е. Т.“ЕАД, ЕИК.... /с предишно наименование „С. бизнес с.“АД/ на основание чл.78, ал.3 от ГПК сумата от 400 лева /204.52 евро/- разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2