Определение № 540 от 23.05.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 540 гр. Велико Търново, 23.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова

Членове:

Ивелина Солакова

Радка Цариградска като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно частно гражданско дело № 20234100500329 по описа за 2023 година

За да се произнесе, съобрази:

Производството по делото е образувано въз основа на подадена от С. П. Х. въззивна частна жалба против определение № 462 от 08.12.2022г., постановено по гр.д. № 560/2022г. на Районен съд – Павликени, с което е върната подадената от Хаджигенчев жалба вх. № 3535/08.11.2022г. като неизправна. Жалбата е подадена и против определение №

463/08.12.2023г., с което е върната исковата молба на жалбоподателя и производството по делото е прекратено.

В подадената срещу двата съдебни акта въззивна частна жалба жалбоподателят не сочи конкретни оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на същите. Изразява лично удовлетворение от това, че е започнал делото си без адвокат и въпреки това съдът му е обърнал внимание.

Тъй като съдът му изпращал само разпореждания и определения, жалбоподателят нямало как да разбере поставените му въпроси в конкретика и затова моли да бъде призован лично на съд и прави искания за разпит на свидетел. Няма отправени искания към въззивния съд по повод актовете, които са обект на подадената жалба.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок и от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.

По същество жалбата не е основателна, по следните съображения:

Жалба вх. № 3535/08.11.2022г., върната с обжалваното определение, съдържа посочване, че е подадена в изпълнение на разпореждане № 955/25.10. 2022г. по делото, с което съдът е оставил без уважение искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ и му е указано да изпълни дадените от съда указания по отстраняване на нередовности по исковата молба.

В дадения от съда с разпореждане № 998/10.11.2022г. срок за уточняване на жалбата, жалбоподателят не е посочил кой съдебен акт по делото обжалва и какви са исканията му, а е посочил, че не може да уточни кой акт обжалва и че иска да бъде овъзмезден за нанесени му щети, като за удовлетворение да получи електрически скутер със съответните гаранции плюс левовата равностойност на още един електрически скутер.

Като взе предвид изложеното до тук, съдът намира, че обжалваното определение № 462 от 08.12.2022г., постановено по гр.д. № 560/2022г. на Районен съд – Павликени е правилно.

1

Тъй като в жалбата липсва конкретно оплакване против този съдебен акт, съдът извърши проверка само относно спазването на императивните правни норми, установени в обществен интерес, и не констатира нарушения на такива.

Очевидна в случая е невъзможността на жалбоподателя да изрази претенциите си и да формулира исканията си. В тази връзка и в изпълнение на своите задължения съдът намира, че следва да разясни на жалбоподателя възможността за получаване на правна помощ под формата на консултация, изготвяне на документи за завеждане на дело и процесуално представителство .

Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 462 от 08.12.2022г., постановено по гр.д. № 560/2022г. на Районен съд – Павликени.

РАЗЯСНЯВА на С. П. ХАДЖИГЕНЧЕВ, че може да потърси съдействие от Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – Велико Търново за получаване на правна помощ под формата на консултация за завеждане на дело, подготвяне на документи за завеждане на дело и процесуално представителство, като адресира исканията си директно до Адвокатския съвет при ВТАК, както и да получи консултация на националния телефон за правна помощ *** или в регионалния център за консултиране към ВТАК, на адрес гр. Велико Търново, ул. ”Цанко Церковски” № 39, офис № 106, телефон: ***,e-mail: [email protected] с приемно време: всеки работен вторник и четвъртък на седмицата от 14.00 часа до 17.00 ч.

Определението не подлежи на жалба.

Препис от определението с указанията на съда да се връчи на жалбоподателя за запознаване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2