Определение № 641 от 15.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1534/2021
- Вид
- Определение № 641
- Подписан
- 15.02.2022
- В сила
- 15.02.2022
- Състав
- Нейко Симеонов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 193, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 641 гр. Варна, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100101534 по описа за 2021 година
По оспорванията от ответника на подписите в членските карти съдът намира следното:
Ищците П. ИВ. ИВ. и М. Н. Д. са били членове на УС. Може да се поддържа, че са били членове на сдружението по арг. от чл. 30 ЗЮЛНЦ.
Ответникът не е оспорил автентичността на представените от ищците списъци на делегати за 2017 – 2020 г. (л. 37-50), а и същите са представени в ТР от сдружението. В тях останалите ищци, с изключение на В.С., са посочени като делегати т.е. и членове (чл. 21, ал. 2 от устава).
Решенията на събранията, на които ищците са били делегати са вече стабилизирани т.е. за оспорването на документите няма правен интерес.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО становище вх. № 3218 от 09.02.2022 г. и протокол.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорванията от ответника на подписите в членските карти.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчат на ищците преписите от становището и от протокола.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на преписите от становището и от протокола с писмена молба с препис за връчване на ответника да изразят становище по протокола, като посочат доказателства за становището и представят писмените с преписи за връчване.
Оспорването на документа, предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на делото, ищците ще понесат разноските за ново заседание, независимо от 1 изхода на делото и ще бъдат осъдени да заплатят глоба по чл. 92а ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2