Споразумение № 1168 от 26.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1168 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора и К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110210474 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Г. Д. Н., редовно призован явява се лично и с адвокат М. К. с пълномощно от 24.09.2024 г.

Адвокат С. не се явява същата е отказала да получи призовката с вписване, че е представлявала Н. само за ДП.

За СРП се явява прокурор К. Д.

Да се даде ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемата:

Г. Д. Н. родена на 14.08.1965 г. в с. Априлово, българин, български гражданин, основно, вдовица, работи в Италия обслужване на възрастни хора неосъждана, адрес с. Лесново, общ Елин Пелин ********, ЕГН ********** ОБВИНЯЕМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата в настоящото производство, включително правата на отводи.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си, няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

1

А Д В . К . : Нямаме искания. Желаем представяме проект, моля да го одобрите. да сключим споразумение,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК вр. чл. 375а от НПК

СЪДЪТ докладва делото като разясни на обвиняемата фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност обстоятелства във връзка с обвинението. на прокурора да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемата

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Д. от СРП и адв. К. – защитник на обвиняемата Г. Д. Н..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 вр. чл.375а от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Д. от СРП и адв.К. защитник на обвиняемата Г. Д. Н.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл. 375а от НПК по НОХД № 10474/2024г. по описа на СРС- НО, 133-ти състав І. СТРАНИ:

Настоящото споразумение се сключи между К. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат М. К. от САК – защитник на Г. Д.

Н., с ЕГН **********, подсъдима по НОХД № 10474/2024г. по описа на СРСНО, 133-ти състав, на основание чл. 375а, ал.1 във вр. чл. 384 от НПК.

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемата Г. Д. Н., с ЕГН ********** да бъде прекратено.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Г. Д.

Н., с ЕГН ********** е родена на 14.08.1965г. в с. Априлово, общ. Горна Малина, обл. София, българин, българско гражданство, неосъждана, с основно образование, вдовица, с адрес в село Лесново, ********* се признава за виновна в това, че:

На 15.06.2021г., в град София, бул. „Александър Стамболийски“, № 48 в сградата на ТП на НОИ – София област, съзнателно се ползвала пред Румяна Дончева – специалист в ТП на НОИ София област, от неистински официални документи, а именно:

Удостоверение обр. УП – 3 с Изх.№ 3340/14.08.2008г. на което бил придаден вид, че е издадено и подписано по установения ред и форма конкретно писмено волеизявление на длъжностно лице в кръга на службата му - на „ръководител“ на „Кремиковци“ АД, а именно от неговия оперативен директор - П.Б.С., което има правно значение, съдържащо твърдение за съществуване на факти - за това, че Г. Д. Н. с ЕГН ********** е била служител в дружеството за периода от 04.09.1985г. до 08.06.2009г., Удостоверение обр. УП – 3 с Изх. № 357/24.10.2009г., на което бил придаден вид, че е издадено и подписано по установения ред и форма конкретно писмено волеизявление на длъжностно лице в кръга на службата му - на „ръководител“ на „ПМУ Кремиковци“ ООД, а именно от неговия управител - П.Н.П., което има правно значение, съдържащо твърдение за съществуване на факти - за това, че Г. Д. Н. с ЕГН ********** е била служител в дружеството за периода от 01.06.1989г. до 20.07.1991г., 3 като от ползвателя на документите - Г. Н. не може да се търси наказателна отговорност за тяхното съставяне – престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.

ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха, че обвиняемата Г. Д. Н., с ЕГН ********** на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал.2, вр.ал.1 НПК, вр. чл. 78а от НК, следва да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 800,00 (осемстотин) лева.

IV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Г. Д. Н., с ЕГН ********** се възлагат разноски в общ размер от 539,70лв. (петстотин тридесет и девет лева и седемдесет стотинки), които следва да бъдат внесени в полза на държавата по сметка на СДВР.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ЗАЩИТНИК:________________

(М. К.)

(К. Д.)

ПРОКУРОР:__________________

ПОДСЪДИМ:_________________

(Г. Д. Н.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаната Г. Д. Н., с ЕГН **********, СЕ ЗАПОЗНАХ със съдържанието на споразумението и с правните му последици, ДОБРОВОЛНО ГО ПОДПИСВАМ и се отказвам от приключване на наказателното производство по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

(Г. Д. Н. )

СЪДЪТ прецени, че споразумението не противоречи на закона и на 4 морала, като чл.375а, ал.3 от НПК предвижда сключване на споразумение за прилагане на чл.78а от НК. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК