Решение № 250 от 29.12.2025, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. Девня, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20253120100761 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.49 СК, чл.59, ал.2 СК и чл.143 СК, чл.149 СК и чл.127А СК от С. Ю. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Д., ул. „ Б. „ №*, срещу И. С. Й., ЕГН **********, с адрес: **********.

Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 29.08.2019г. , като имат родени две деца С. И.в С., р. на **.08.20**г. и А. И.в С., р. на **.02.20**г.. Излага, че понастоящем са разделени поради неразбирателство, употреба на алкохол от страна на ответника и заживяване на ответника с друга жена

Моли, съдът да постанови решение, с което да прекрати брака по вина на ответника, да предостави на нея упражняването на родителските права спрямо децата С= И.в С., р. на **.**.20**г. и А. И.в С., р. на **.0*.20**г. и да определи местоживеенето им при майката да постанови режим на лични отношения на децата с техния баща,, както и да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на по 350 лв., считано от 01.03.2025г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, както и да бъде дадено разрешение от съда да извежда децата в страните от Европейския съюз за срок от три месеца без съгласието на баща им.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Дирекция Социално подпомагане Девня е изготвила социален доклад, в които излага, че С. Д. и И. С. се запознават, още когато майката е била непълнолетна и заживяват с разрешението и знанието на родителите на С. Д. в техния дом. Първото им дете С. С. се ражда на **.08.20** г. На **.08.20** г. С. и И. узаконяват връзката си и сключват 1 граждански брак в гр. Девня. На **.02.20** г. се ражда и малкият им син А.И.в С.. И двете деца са припознати от биологичният си баща и същият в началото е помагал и подкрепял майката в отглеждането и възпитанието им. Г-жа Д. споделила, че в началото семейният им живот е вървял добре. Съпругът й И. Й. впоследствие е започнал да злоупотребява с алкохола и не си е намирал постоянна работа, не е осигурявал постоянни доходи за издръжка на семейството. Преди няколко месеца е започнал да става по - безотговорен към нея и децата им. Често е бил извън домът и семейството, не се прибира с дни, не внася никакви доходи. Тя се е опитала да оправи отношенията им и отново да станат истинско семейство, но той е заявил, че желае да се разделят. Основната причина била, че си е създал друга връзка и желае да се разведат. От раздялата им И. не се е интересувал от семейството им, нито от децата им. Основните нужди и потребности на двете деца след раздялата на родителите са поети изцяло от майката С. Ю. Д., подкрепена от нейните родители и близки.

Децата от раждането си и към момента заедно с майка си живеят на адрес: общ. Д., гр. Д., ул. "Б." № *. За тях е осигурен чист и уютен дом с необходимите вещи, мебели и принадлежности. Стаите, в които се отглеждат двете деца, са чисти, приветливи, отоплени, с нужното пространство за безопасно отглеждане. Двете момчета не се оставят без надзор от възрастен член на семейството на майката. Имат осигурен достъп до образование, здравни грижи при нужда, контакт с роднини, приятели. Постоянна, разнообразна, витаминозна храна. Майката и двете деца живеят в къщата на родителите на майката на адрес: общ. Д, гр.

Д., ул “ Б. “ № *. В двора на имота има три едноетажни жилищни сгради. В двете живеят родителите на майката и нейните баба и дядо. А майката и двете деца обитават жилищна постройка, състояща се от две спални и коридор, кухня и санитарни помещения. В дома на семейството е чисто, подредено, има нужните мебели и ел. уреди, нужни за едно домакинство. За двете деца има обзаведена стая със обособени кътове/легла/за спане, шкафове за дрехите им, панери за играчките и вещите им. В жилището на майката има създадена необходимата среда за безопасно отглеждане на двете деца. Майката е домакиня, не работи. Подпомагана е финансово от семейството на родителите и близките си, с които живее в един имот. Дядото на двете момчета работи в чужбина и ежемесечно изпраща неопределена сума финансови средства за покриване разходите на семейството си и на внуците си. Бабата на момчетата по майчина линия работи по проект към Община Девня с минимално трудово възнаграждение. Същата помага финансово в отглеждането на внуците си. На територията на гр. Девня живеят роднините и близките на майката и децата, с които се подкрепят и са в много добри взаимоотношения. По данни на майката роднини и близки на децата по бащина линия са или в чужбина или са на територията на общ. Провадия.

Детето С. И.в С. е на 8 годишна възраст, обхванат е от образователната система. Записан е като ученик в редовна форма на обучение през учебната 2025/2026 г. в СУ "В. Л." гр. Девня, във 2 б клас. по подадена информация детето посещава редовно учебното заведение. Води се и се връща с учебен автобус, изпраща се и се посреща от майката или бабата. Майката се интересува от успеваемостта на сина си, присъства на родителските срещи. В учебното заведение С. е с подготвени уроци, в добър външен и хигиенен вид. Със закупени, осигурени учебни помагала и принадлежности. До момента няма постъпили сигнали за 2 детето в ОЗД от учебното заведение. Момчето е добре интегрирано в училищната среда, има приятели от класа. Детето А. И.в С. е на 1 година и 9 месеца. Не е записан и не посещава детско заведение. Отглежда се в семейна среда от майката и разширеният й семеен кръг.

Майката, двете деца и роднините по майчина линия са добре интегрирани в средата, в която живеят. В добри отношения са със съседи, роднини и приятели. При необходимост всички се подкрепят и помагат. От срещите и разговорите с децата и майката се установило привързаност и много добра комуникация между тях. И двете деца търсят присъствието на майка си, доверяват и се, общуват с нея. ОЗД към ДСП Девня не са наблюдавали взаимоотношенията на децата с бащата и не може да се оцени и предостави информация за емоционалната връзка баща - деца.

Дирекция Социално подпомагане Провадия е изготвила социален доклад, в които излага, че от извършеното проучване се установило, че г-н И. Й. силно е привьрзан към депата си. Башата притежава нужния родителски капацитет и качества да отглежда синовете си. но заявява, че децата имат най-голяма нужда от майка си Той е категоричен, че относно синовете си С. и А. ще направи всичко необходимо за правилното им израстване, развитие и възпитание. В дома на неговите родители има добри и подходящи условия за отглеждане или гостуване на децата. Г-н Й. живее в дома на родителите си в с. Х., общ.

Провадия, заедно с брат си. Домът представлява масивна къща, състояща се от 4 стаи. кухня и санитарни помещения. Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Има условия за отглеждане на деца. Г-н Й. работи на частно в областта на строителството, получава около 600-700лв месечно. Подпомаган е финансово от близките си. Бащата на децата С. и А. споделя, чс е привързан към децата си и много тъжи за тях. Г-н Й. разказа, че не посещава дома на децата, тъй като това винаги е съпроводено от скандали от родителите на съпругата му. а той не желае децата да виждат това.

От събраните по делото доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното :

Страните по делото са сключили граждански брак на **.0*.20**г. в гр. Девня, за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак №00** от същата дата Видно от представените по делото копия от удостоверения за раждане страните по делото са родители на децата С. И.в С., ЕГН ********** и А. И.в С., ЕГН **********.

В своите изявления пред съда свидетеля на страната на съпругата Ю. С.а С., майка на ищцата, излага, че ответникът си живее в Германия. Страните живели за известно време у дома при свидетелката. Последвали скандали и разправии, след това от Фейсбук разбрали, че ответникът си има друга. Той заминал и отишъл да живее при нея. Ответникът не се интересувал за децата си, казвал й да не се занимава с него и да си гледа „ пичовете „.

Тъй като голямото й дете има проблеми със зрението, му закупили очила. Предстоя му й операция на очите. Ответникът не изпращал подаръци за рождени дни на децата, нито пари за ежедневните им нужди. Той се е отказал от децата си. Не е давал разрешение за излизане на децата в чужбина. Свидетелката и бащата на ищцата помагат в отглеждането на децата.

Те са привързани към майката. Тя е постоянно със тях и не могат без нея. Ищцата им купува 3 всичко необходимо според възрастта и нуждите им. Условията на живот за децата са много добри. Големият е втори клас и ходи всеки ден на училище. Ищцата в момента не работи, защото второто й дете е малко. Мъжа на свидетелката работи в чужбина, тя работя във фирма за чистота и помагат много на С. за децата. Искането за разрешение да извежда децата в страни от ЕС е във връзка с желанието да посетят свои роднини, живущи в чужбина.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните в производството доказателства съдът намира за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени.

Доказателствата по делото сочат за разделено живеене на съпрузите и липса на контакт помежду им. Връзката между тях е лишена от чувство за близост, общност и единство, бракът съществува формално и не изпълнява социалната си функция. Съдът намира, че запазването на брака не е в интерес както на съпрузите, така и на обществото поради което същият следва да се прекрати, на основание чл.49, ал.1 от СК.

Съдът намира, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака има съпругът. Следва да се отбележи, че при анализа на събраните по делото гласни доказателства съдът приема, че показанията на свидетелката Ю. С.а С. относно публикации във фейсбук, които същата е възприела, не установяват твърдените в исковата молба противобрачни провинения на ответника относно заживяване на семейни начала с друга жена, доклкото всеки може да публикува в социалните мрежи снимки, които могат да се тълкуват по различен начин. Освен това свидетелката се намира и в близка родствена връзка с ищцата по делото, поради което показанията й в тази им част следва да се преценяват с оглед възможна нейна заинтересованост от изхода на делото съгласно чл. 172 ГПК От друга страна видно от социалните доклади грижите за децата на страните са били поети изцяло и само от ищцата по делото. Поведението на ответника както е описано от свидетелката С. и в социалния доклад на ДСП Девня сочи за негова дезинтересираност от семейството.

Ответникът за период от фактическата раздула на страните не е поддържал отношения с децата и съпругата си, което говори за липса на желание у него за продължаване на брачната връзка. Правил е според свидетелката Стоянова изказване спрямо ищцата, водещо до извод за липса на уважение към съпругата му и правото й на личен живот – изказаното от свидетелката С. негово твърдение да си гледа “ пичовете “. Подобни прояви са в отклонение от принципа за взаимно уважение и разбирателство между съпрузите в чл.14 от СК. Съдът приема, че горните брачни провинения са станали причина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, поради което вина за същото има ответника.

При предоставяне родителските права по отношение на родените по време на брака деца на единия родител решаващо значение имат интересите на децата. По делото е установено, че до настоящия момент децата живеят с майката, която полага преките и непосредствени грижи за тях. Видно от социалния доклад на ДСП Девня майката притежава необходимия родителски капацитет да полага грижи за децата. Не са налице данни и не се установи невъзможност за нея да полага грижи и занапред или които да опровергаят 4 родителските й качества. Съобразявайки горното, съдът намира, че родителските права следва да бъдат предоставени за упражняване на майката, като бъде определено местоживеене на децата Сашо и Алекс при нея на адрес в гр. Д., общ. Д., обл. В., ул. “ Б. “ №* . Предвид възрастта на децата и необходимостта от поддържане на връзката между бащата и децата, съдът намира, че на бащата следва да се определи обичайния режим на лични контакти с детето С. И.в Й.: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя с преспиване, 20 дни през лятото с преспиване, когато майката не е в платен отпуск , а за детето А И.в С., което е на по- малка възраст : до навършване на 3 - годишна възраст на детето А. С. И.в всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа в събота без преспиване и от 10.00 часа до 17.00 часа в неделя без преспиване , а след навършване на тригодишна възраст на детето А. И.в С., да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя с преспиване и 20 дни през лятото с преспиване, когато майката не е в платен отпуск