Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1058 от 09.11.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 3724/2026
Вид
Решение № 1058
Подписан
09.11.2026
В сила
09.11.2026
Състав
Илина Венциславова Джукова-Караиванова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1058 гр. Горна Оряховица, 09.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова-Караиванова като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-Караиванова Частно гражданско дело № 20264120103724 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. чл.165, ал.4 СК, вр. чл.130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на В. С. С. – настойник на пълно запретената Е.

М. Г. с искане да се даде разрешение за разпореждане с авоарите по личния й спестовен влог, открит в „Обединена българска банка” АД. В молбата се сочи, че средствата са необходими за покриване на таксата за ползване на социалната услуга в общността Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.Драганово (по-долу ДПЛУИ - с.Драганово) за месец октомври 2026 г., постоянна лекарствена терапия и облекло и обувки за месец ноември 2026 г. Към молбата са приложени удостоверение от органа по настойничество и попечителство Община Горна Оряховица за състава на настойническия съвет, протокол-становище от 04.11.2026 г. на Настойническия съвет ДПЛУИ - с.Драганово, решение за поставяне под пълно запрещение на Окръжен съд – Враца, експертно решение на ТЕЛК, удостоверение от „Обединена българска банка” АД, справка за постоянна лекарствена терапия. Направено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса за производството, основано на твърдения за недостатъчност на дохода на лицето.

Съдът, след като разгледа молбата и приложените към нея писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса е основателно. От приложените доказателства се установява, че Е. М. Г. е 1 поставена под пълно запрещение и с решение на ТЕЛК от 2014 г. й е призната 95% трайна неработоспособност пожизнено. От служебно извършените справки се установява, че получава социална пенсия за инвалидност и добавка за чужда помощ в общ размер от 395,19 евро и не притежава други доходи и имущество. Предвид данните за заболяването на лицето и обстоятелството, че доходът му се формира само от пенсии и социални плащания, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83,ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на дължимата за производството държавна такса.

Молбата е процесуално допустима, доколкото изхожда от настойник на пълно запретеното лице, видно от удостоверението от Община Горна Оряховица, подадена е до местно компетентния районен съд съгласно чл.130, ал.3 СК и е придружена с мнението на настойническия съвет в изпълнение на изискването на чл.165, ал.4 СК. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Видно от приложеното към молбата влязло в сила съдебно решение, лицето, по отношение на имуществото на което се иска разрешението, в поставено под пълно запрещение и негов настойник е В. С. С.. От приложените удостоверение от банката е видно, че пълно запретената е титуляр на посочената в молбата банкова сметка.

От представените доказателства е видно, че на пълно запретеното лице е предоставена социална услуга в общността – настаняване в ДПЛУИ с.Драганово, което обуславя необходимостта от разпореждане с парични средства за заплащане на месечна такса за изминалия месец октомври 2026 г.

Посочените разходи, както и тези за закупуване на вещи за лична употреба и лекарства, са наложителни за осигуряване на подслон, специализирани грижи и поддържане битово-хигиенни условия за Е. М. Г., поради което разпореждането е изцяло в неин интерес.

Предвид изложеното разпореждането с имуществото на пълно запретената е необходимо за обезпечаване на потребностите й, поради което е в неин интерес, каквото е и становището на настойническия съвет. С оглед това, предпоставките на чл.130, ал.3 СК за даване на исканото разрешение са налице, поради което молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран така и на основание чл.165 ал.4 вр. чл.130, ал.3 СК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА, че Е. М. Г., ЕГН **********, настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.Драганово няма достатъчно средства да заплати държавна такса за производството и ОСВОБОЖДАВА настойника й В. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Д.О., ул.*** от заплащането й.

РАЗРЕШАВА на В. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Д.О., ул.***, 2 действаща в качеството си на настойник на поставената под пълно запрещение Е. М. Г., ЕГН ********** да ИЗТЕГЛИ от банковата й сметка IBAN: ***, разкрита при „Обединена българска банка” АД, СУМАТА от 180 (сто и осемдесет) евро, които да се разходват, както следва: 120,00 евро – за заплащане на таксата за ползване на социална услуга ДПЛУИ - с.Драганово за месец октомври 2026 г.; 10,00 евро – за постоянна лекарствена терапия за месец ноември 2026 г.; 50,00 евро – за облекло и обувки за месец ноември 2026 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението да се издаде на молителката и да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Горна Оряховица – за сведение.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3