Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 147 от 09.08.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 124/2021
Вид
Определение № 147
Подписан
09.08.2021
В сила
09.08.2021
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. Благоевград , 09.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20211200900124 по описа за 2021 година съобрази следното:

Настоящото производство е образувано в изпълнение на протоколно определение № 904328, постановено на 19.05.2021 г. по гражданско дело № 231 от 2020 г. на Районен съд Благоевград, с което последното е прекратено и спорът е изпратен за разглеждане в Окръжен съд Благоевград по правилата за родовата подсъдност. Въпросният акт е потвърден с определение № 802, постановено на 22.07.2021 г. по въззивно частно гражданско дело № 624 от 2021 г. на Окръжен съд Благоевград. И двете споменати определения, обаче, не са влезли в сила. Това е така, понеже в акта на Окръжен съд Благоевград погрешно е посочено, че същият не подлежи на обжалване. В т. 9, б. „в“ на Тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Красимир Влахов и Емилия Василева, изрично е упоменато, че определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд за прекратяване на производството поради неподсъдност на спора /чл. 121 от ГПК/, подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК. В случая не е налице и пречката за осъществяване на касационен контрол, регламентирана в нормата на чл. 274, ал. 4 от ГПК, защото въззивният съд е приел, че цената на иска е 252 000 лева. Ето защо следва да се осигури възможност на страната, която е недоволна от определението на Окръжния съд, да се възползва от гарантираното й от ГПК право да инициира касационна проверка на законосъобразността на същото. Същевременно се налага 1 изводът, че след като цитираните актове на Районен съд Благоевград и Окръжен съд Благоевград не са влезли в сила, то настоящото търговско дело е преждевременно образувано и трябва да бъде прекратено, тъй като спорът дали казусът следва да се разгледа като първа инстанция от Окръжен съд Благоевград, или не, все още не е разрешен с окончателен съдебен акт.

Воден от горното, Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 11 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 124 от 2021 г. на Окръжен съд Благоевград.

Заверено копие на настоящото определение, с отбелязване, че е влязло в сила, да се приложи по въззивно частно гражданско дело № 624 от 2021 г. на Окръжен съд Благоевград, за вземане на отношение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2