Разпореждане № 6186 от 01.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6186 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110202613 по описа за 2022 година

Днес, 01.06.2022г., Върбан Върбанов, съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 11858/2021г. СРС намирам следното:

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу Б. Е. Г., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е Б. Е. Г. в това, че на 07.12.2021г. около 21:00 часа в гр. София, кв. „Челопечене“, по ул. „Лаката“, с посока на движение от ул. „Стоян Шонев“ към ул. „Йордан Димчев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Е 200” с регистрационен номер СВ 7970 СС, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно : амфетамин включен в Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.

1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към ЗКНВП, установено по надлежния ред, а именно с техническо средство – „Drugtest 5000“ със сериен № ARME 0069 и проба № 252/07.12.2021 г. съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г.), като съгласно чл. 3, ал. 1 от същата: „При извършване на проверка на място от контролните органи…установяват….употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест“ и чл. 6, ал. 9 „….употребата на наркотични вещества или техни 1 аналози се установява въз основа на показанията …. на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето …… за даване на проби за изследване.“ – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 2613/2022г. по описа на СРС на 14.06.2022г. от 14.45 часа, за когато да се призоват подсъдимият, адв.Г. и СРП.

Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание е 2 задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.

Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Г., адв.Г. и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на подс.Г..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3