Определение № 114 от 29.04.2021, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 114 гр. Стара Загора , 29.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова Янчева

Членове:

Николай И. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20215500501293 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на подадени от Р. Д. А. и Р. К.

Р. възражения по чл.423 от ГПК срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 824/2021 г. по описа на Казанлъшкия районен съд .

Въззивният съд намира, че възраженията не са били надлежно администрирани от първоинстанционния съд, т.к. по делото липсват доказателства те да са били връчени за отговор на насрещната страна.

Макар в закона да липсва изрична нормативна уредба, предвиждаща връчването на възражението на насрещната страна за отговор, то от тълкуването на нормата на чл.423 от ГПК може да се изведе подобно задължение, т.к. в ал.2 се предвижда едновременно с възражението длъжникът да може да упражни правата си по чл.413, ал.1 от ГПК, като обжалва заповедта за изпълнение в частта за разноските, и по чл.419, ал.1 от ГПК, като обжалва разпореждането за незабавно изпълнение.

Ал.3, изр.ІІІ - то предвижда когато възражението бъде прието, съдът да разгледа и подадените с него частни жалби по чл.413, ал.1 и чл.419, ал.1 от ГПК, т.е. се налага извода, че произнасянето на въззивния съд по възражението и частните жалби се извършва в рамките на едно и също производство.

Доколкото частните жалби по чл.413, ал.1 и чл.419, ал.1 от ГПК се разглеждат по общия ред, предвиден в гл.ХХІ на ГПК, т.е. преписи от тях се връчват на насрещната сграна за отговор в едноседмичен срок, то следва да се приеме, че предвидената в чл.423 от ГПК процедура включва размяна на книжа, независимо дали ведно с конкретно подадено възражение длъжникът упражнява и правата си по чл.413, ал.1 и чл.419, ал.1 от ГПК. / аргументи в тази насока се съдържат в определение № 506/16.11.2015 г. по ч.гр.д.№ 5486/2015 г. на І-во г.о. на ВКС/ .

Това налага прекратяването на настоящото производство и изпращането на делото на Казанлъшки районен съд за администриране на възраженията чрез връчването им на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок.

1

След изпълнение на указанията за администриране на възраженията Казанлъшки районен съд следва наново да изпрати делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането му.

Водим от изложените мотиви Старозагорски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 1293/2021 г.

Старозагорски окръжен съд. по описа на

ИЗПРАЩА делото на Казанлъшки районен съд за администриране на възраженията по чл.423 от ГПК на Р. Д. А. и Р. К. Р. срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 824/2021 г. по описа на Старозагорския районен съд чрез връчването им на насрещната страна “У.Б.” ЕООД за отговор в едноседмичен срок.

След изтичане на срока за отговор делото следва да се изпрати повторно на Старозагорски окръжен съд за разглеждане на възраженията.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2