Решение № 393 от 10.12.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 393 гр. ХАСКОВО, 10.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. Г. при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. Г. Гражданско дело № 20245600101045 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава ХІІІ,чл.124 и сл. от ГПК Обстоятелства по исковата молба

Производството по делото е образувано по искова молба от „Юробанк България“ АД против Н. К. Г.,ЕГН:********** ****.

Ищецът обосновава искът си като твърди,че на 06 10 2017г. е сключен Договор за предоставяне на потребителски кредит № 5544 С12017/0610.2017 г., между „Юробанк България" АД - кредитодател, ЕИК ****, и Н. К.

Г., ЕГН ********** - кредитополучател и И.М.Г. ЕГН ********** кредитополучател, по силата на който банката предоставя на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 30 000,00 лева, а последният се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора. Първата вноска по кредита се заплаща на 06.11.2017г. Крайният срок за издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на усвояване на кредита по начина, посочен в чл. 2, ал. 1, т. 1 от договора. Съгласно чл. 7 от договора, за усвоения кредит кредитополучателят дължи на банката променлив годишен лихвен процент, който се формира от приложимия по договора референтен лихвен процент плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 6,058 %. За референтен лихвен процент по договора се ползва лихвен индекс 6-месечен СОФИБОР, чиято методика на изчисление е описана в чл. 7, ал. 2 и следващите от договора за кредит. Към датата на сключване на договора СОФИБОР се 1 равнява на 0,272 %. Съгласно чл. 14, ал. 1 от договора, годишният процент на разходите по отпуснатия кредит е 7,21 % а общата сума, дължима от кредитополучателя, е 41 647,93 лева, изчислени към момента на сключване на договора. Кредитополучателят погасява кредита на анюитетни месечни вноски, включващи лихва и главница и посочени като брой, размер и падежна дата в погасителния план, неразделна част от договора. Съгласно чл. 13, ал. 1, кредитополучателят дължи следните такси: 1/такса за оценка на кредитния риск, в размер на 180 лева, платима еднократно при усвояване на кредита;

2/такса за покриване на месечната премия за застраховка „Живот", изискуема по договора, в който е определено и как се изчислява същата - първата дължима такса е в размер на 6 75 лева; такса за ползване на пакетна услуга „Пиреос пакет Заплата", платима месечно, в размер определен по Тарифата на банката, към момента на плащането. Съгласно чл. 13, ал. 2 от договора кредитополучателят дължи и други такси, изрично изброени в същата разпоредба, съгласно действащото законодателство и Тарифата за таксите и комисионните на банката.

Съгласно чл. 11 от договора за кредит, при просрочие, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателят дължи обезщетение за времето на забава върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава. Размерът на законната лихва към датата на подписване на договора е 10%.

Съгласно чл. 23 от договора, при непогасяване изцяло и отчасти в уговорения срок на една или повече вноски по кредита, както и при неизпълнение на което и да е друго задължение по договора за кредит, банката има право да обяви кредита за изцяло или частично предсрочно изискуем и да пристъпи към събиране на вземанията си по установения от закона ред.

Банката твърди,че с покана до Н. К. Г., ЕГН **********, връчена на 07.04.2023г, чрез ЧСИ Самуил Пеев, рег. № 874 в КЧСИ с район на действие Окръжен съд -Хасково, по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, уведомила кредитополучателя/картодържателя, че поради непогасяване на формираните просрочия и неизпълнение на условията по договора за кредит обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем.

С покана до И.М.Г., ЕГН **********, връчена на 07.08.2023г., чрез ЧСИ Самуил Пеев, рег. № 874 в КЧСИ с район на действие Окръжен съд - Хасково, по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, банката уведомила кредитополучателя/картодържателя, че поради непогасяване на формираните просрочия и неизпълнение на условията по договора за кредит обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем.

С поканите „Юробанк България" АД поканила длъжниците в седемдневен срок от получаването им да погасят изцяло задълженията си към банката и ги уведомила, че в противен случай ще предприеме действия, като упражни правата си по договора.

Ищецът сочи,че след поканата до длъжниците да погасят задълженията 2 си към банката не постъпили никакви плащания, както и не бил осъществен контакт от страна на същите, поради което за него възникнал правен интерес от образуване на заповедно производство срещу длъжниците на основание чл.

417, т. 2 от ГПК пред Районен съд-Хасково.

Към момента на подаване на заявлението общото задължение на длъжниците възлизало на 34 754,84 лева съгласно извлечение от счетоводните книги на банката към 11.12.2023г., от които: 26 795,87 лева - главница за периода от 06.04.2019г. до 11.12.2023г.;5 093,30 лева -възнаградителна лихва за периода от 06.12.2019г. до 07.08.2023г; 284,58 лева наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на просрочени плащания)за периода от 06.12.2019г. до 12.03.2020г.;2 239,76 лева - наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на просрочени плащания) за периода от 14.05.2020г. до 11.12.2023г.; 173,33 лева (- застраховки за периода от 06.05.2019г. до 11.12.2023г.; 168,00 лева (сто шестдесет и осем лева) - разходи за уведомяване за периода от 06.11.2019Г. до 11.12.2023 г.;

Издаването на заповед за изпълнение и изпълнителен лист било поискано за сума в общ размер на 34 754,84 лева, съгласно извлечение от счетоводните книги на банката към 11.12.2023г.

Във връзка с подаденото заявление било образувано ч.гр.д. № 2778/2023г. по описа на Районен съд - Хасково. По същото са издадени Заповед № 1168 за изпълнение на парично задължение от 22.12.2023г. за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № 1204 от 28.12.2023г., за сумите, както следва: 26 795,87 лева – главница;5 093,30 лева (възнаградителна лихва за периода от 06.12.2019г. до 07.08.2023г.; 284,58 лева - наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на просрочени плащания)за периода от 06.12.2019г. до 12.03.2020г.; 2 239,76 лева ( наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на просрочени плащания) за периода от 14.05.2020г. до 11.12.2023г.;173,33 лева - застраховки за периода от 06.05.2019г. до 11.12.2023г.; 168,00 лева разходи за уведомяване за периода от 06.11.2019 Г. до 11.12.2023г.; 693,42 лева - платена държавна такса; 2 353,23 лева платен адвокатски хонорар.

Банката извежда,че заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителният лист били издадени законосъобразно. Основанието за издаване на същите било извлечение от счетоводните книги, с които се установяват задължения към банката по кредитна сделка № 4844744 , издадено към 11.12.2023г.

Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал.2 от ЗКИ извлечението следвало да съдържа най-малко следната информация: 1/броят на вноските, които не са издължени на договорените дати за плащане или са частично погасени, и общия размер на просрочената сума; 2/ общият размер на непогасената част от общия размер на дължимата сума от потребителя, включваща главница и непогасената договорена лихва; 3/ размерът на обезщетението за забава за просрочените плащания. В извлечението били посочени, освен изискуемите 3 от закона реквизити, посочени по-горе, още и имената на длъжниците, договорът за кредит, размерът на задължението, датата на падежа, датата на предсрочна изискуемост, количеството и размера на неплатените вноски по пера, срокът на просрочието, периодите на неплащане, движение по сметката.

Извлечението било надлежно издадено от упълномощени лица, представители на банката. Към заявлението, освен извлечението са представени договорът за банков кредите приложението към него и покани.

Въз основа на издадените Заповед № 1168 от 22.12.2023г. за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, и Изпълнителен лист № 1204 от 28.12.2023г. било образуваното изп. дело № 641/2024г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев, с рег. № 874 в регистъра на Камарата на ЧСИ.Със съобщение от 15.11.2024г. по ч.гр.д. № 2778/2023г. по описа на Районен съд -Хасково, получено на 02.12.2024г., ищецът бил уведомен , че издадената Заповед за изпълнение на парично задължение била връчена на длъжниците по реда на чл. 47 от ГПК, което пораждало правния интерес от образуване на исково производство за установяване на вземането на банката.

Банката подробно извежда основателността на предявените претенции.

С оглед възпроизвеждане на задължението по чл. 430 от Търговския закон за връщане на всички дължими суми по кредита, страните са уговорили в чл. 3 от процесния договор за кредит, че кредитополучателите се задължават да погасят всички свои задължения по договора за кредит включително главница, лихви и други разноски, съгласно условията на договора и в срока уговорен в чл. 5 от него - 120 месеца от усвояването на кредита. В настоящия случай, тъй като кредитополучателите са преустановили плащанията по договора за кредит, за банката е възникнал правен интерес за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита и събирането на дължимите й суми по съдебен ред, което правило е възпроизведено в чл. 23 от договора в съответствие с разпоредбата на чл. 60, ал. 2 отЗКИ.

Банката се е възползвала от правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, като с покана до Н. К. Г., връчена на 07.04.2023г., по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и с покана до И.М.Г., ЕГН **********, връчена на 07.08.2023г., по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, чрез ЧСИ Самуил Пеев, рег. № 874 в КЧСИ с район на действие Окръжен съд - Хасково, е уведомила кредитополучателите, че поради непогасяване на формираните просрочия и неизпълнение на условията по договора за кредит обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем. Поканите и до двамата длъжници са връчени на всеки един от тях, като към 07.08.2023г. по договора за кредит са налице просрочия в размер на 14571,93 лева и кредита е обявен за предсрочно изискуем на основание чл. 23, ал. 2, б. „б" от договора за кредит. В процесния случай са били налице абсолютно всички предпоставки съобразно чл. 60 от ЗКИ и са спазени изискванията на Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС, като са връчени 4 покани до всички длъжници по договора за кредит. С оглед изложеното, предсрочна изискуемост е редовно обявена на 07.08.2023г.

С това действие и с оглед прания ефект на предсрочната изискуемост, останалата непадежирала главница в размер на 19 799,90 лева, дължима по договора за кредит незабавно изискуема и дължима от кредитополучателите.

Поради всичко това, претенцията за главница в настоящия случай, която е в общ размер на 26 795,87 лева се формира от непогасените,падежирали вноски за главница в размер на 6995,97 лева (за периода от 06.04.2019г. до 07.08.2023г.) и предсрочно измскуема главница в размер на 19 799,90 лева.

Претендираната сума за възнаградителна лихва се дължи на основание чл. 7 от договора, съгласно който, за предоставения кредит, кредитополучателите заплащат на банката променлив лихвен процент, който се формира от приложимия по договора референтен лихвен процент плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 6,058 %. За референтен лихвен процент по договора се ползва лихвен индекс 6-месечен СОФИБОР, чиято методика на изчисление е описана в чл, 7, ал. 2 и следващите от договора за кредит. Към датата на сключване на договора СОФИБОР се равнява на 0,272 %. С оглед на това, размерът на приложимия лихвен процент е общи 6,33 %, който изрично е посочен е ал. З на чл. 7. Претендираната сума за възнаградителна лихеа в размер на 5 093,30 лева, се формира, като сбор от падежиралите месечни вноски за възнаградителна лихва за периода от 06.04.2019г. до 07.08.2023г. Моля да имате предвид, че след обявяване на предсрочна изискуемост на кредита не с начислявана възнаградителна лихва, а само наказателна такава, която се ртвнява на законната лихва за забава на плащанията, съобразно приетото от ВКС в Тълкувателно решение № 3/2017г. от 27.03.2019г. на ОСГТК на ВКС.