Споразумение № 75 от 20.08.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. гр. Димитровград, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД, V-СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20265610200275 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.

М. от Адвокатска колегия – Хасково, защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. М.: Ход на делото.

Обв. Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Б. – роден на **** година, в гр. Хасково, постоянен адрес и настоящ адрес с. Крепост, общ. Димитровград, ул.

„********* български гражданин, със средно образование, женен, работещ, 1

ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Б.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. М.: Нямам искания за отводи.

Обв. Б.: Не желая друг съд да ми гледа делото.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.375а и чл.381 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.

Обв. Б.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. М.: Нямам искания за промени.

Обв. Б.: Нямам искане за промяна.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на 2 постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375а от НПК

Днес, 11.08.2026г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, между Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, представлявана от прокурор К.

Н. и адв. Н. М. от Адвокатска колегия – Хасково -защитник на Б. В. Б. с ЕГН **********, обвиняем по ДП № 132/2026г. по описа на РУ на МВР – Димитровград /пр.пр. № 1537/2026г. по описа на РП – Хасково, ТО Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.375а от НПК.

Обвиняемият Б. В. Б., с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Хасково, българин, с българско гражданство, неосъждан, женен, със средно образование, работещ, с постоянен адрес и настоящ адрес – с. Крепост, общ.

Димитровград, ул. „********* се признава за виновен в това, че на 26.03.2026г. в с. Крепост, общ. Димитровград, обл. Хасково, в нарушение на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с номер на рама *********, нерегистрирано по надлежния ред съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Страните се съгласяват обвиняемият Б. В. Б., с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, като на основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.78а от НК, вр.чл.375а, ал.2 от НПК да му се наложи наказание „Глоба“ в размер на 260,00 евро /двеста и шестдесет/ евро.

Разследването по делото е приключено и са налице материалноправните предпоставки на чл.78а от НК, а именно:

- за престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК се предвижда 3 наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или глоба от петстотин до хиляда лева;

- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;

- с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;

- не са налице предвидените в чл.78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за Б. В. Б. с ЕГН - **********, и не подлежи на въззивно обжалване.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: