Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 430 от 08.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 116/2026
Вид
Разпореждане № 430
Подписан
08.05.2026
В сила
08.05.2026
Състав
Владимир Ковачев

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 430 гр. Благоевград, 08.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900116 по описа за 2026 година констатира, че исковата молба е редовна и допустима. Следва да се задвижи процедурата по нейната размяна. Делото е образувано като търговско, но според настоящия съдебен състав не се касае за търговски спор и глава 32 от ГПК не намира приложение. Размяната трябва да бъде единична и по реда на чл. 131 от ГПК. Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ екземпляр от исковата молба и приложенията, както и копие на настоящото разпореждане. УКАЗВА на ответника, че: 1/ може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на исковата молба; 2/ отговорът му трябва да съдържа посочване на съда и номера на делото, фирмата, седалището и адреса на управление на дружеството, името на неговия представител, становище по допустимостта и основателността на исковата молба, становище по обстоятелствата, на които се основава исковата молба, възражения срещу исковата молба и обстоятелства, на които те се основават, както и подпис на лицето, което подава отговора; 3/ в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага; 4/ отговорът му трябва да се представи в съда в 2 екземпляра - 1 за делото и 1 за ищеца; 5/ ако в срока не подаде отговор, не изрази становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства и не представи писмените си такива, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако 1 пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства; и 6/ ако не представи отговор на исковата молба в рамките на срока и негов представител не се яви в първото открито съдебно заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствието на такъв, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

Настоящото съдебно разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2