Решение № 240 от 05.03.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Варна, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101970 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.247 от ГПК.

Съдът, след преценка на постановеното Решение № 236/04.03.2026 год. по настоящото гр. дело № 1970/2025 год. по описа на ВОС съдът се е произнесъл по искането за разноски на ответника и го е уважил, като в мотивите си е приел, че сумата се дължи в лева и присъдил разноски в лева.

Тази фактическа обстановка съдът установи от събраните по делото писмени доказателства.

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

В постановеното решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като приел в мотивите си и присъдил в диспозитива претендираните разноски с огледи изхода от спора в лева.

Предвид промяната на националната валута, считано от 01.01.2026 год., тази сума следва да се превалутира (чл.11–чл.13 ЗВЕРБ) и да се присъди сумата в евро, при курс, 1.95583 лева за едно евро, която се ранява на 1789,52 евро.

В случая настоящия съдебен състав намира, че се касае за очевидната фактическа грешка, тъй като се касае за несъответствие между формираната истинска воля на съда при императивна норма на закона ЗВЕРБ и нейното 1 външно изразяване в писмения текст на решението, а поправяне й никога не представлява изменяне или отменяне на формираната воля на съда.

Решението за поправка на явна фактическа грешка важи с обратна сила и представлява едно цяло с поправеното решение

Водим от горното, и на осн. 247 , ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение № 236/04.03.2026 год. по настоящото гр. дело № 1970/2025 год. по описа на ВОС, като в диспозитива на решението, стр.7, абзац 2, ред 4 вместо „сумата в размер на 3500 лева“ да се чете „ сумата в размер на 1789,52 евро, равняваща се на 3500 лева.“

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2