Протокол № 590 от 27.06.2022, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 70/2022
- Вид
- Протокол № 590
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- Асима Костова Вангелова-Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 15, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 15, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 16, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 46, ал. 3 · Закон за нормативните актове
ПРОТОКОЛ
№ 590 гр. Карлово, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Асима К. Вангелова-Петрова при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20225320100070 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят АНГ. АС. Ч., уведомен, не се явява.
Пострадалото лице АНН. АНГ. Ч., чрез законния си представител А.Ч., уведомено, не се явява.
За двамата се явява адв. Б.Б. с пълномощно по делото.
Ответникът ИЛ. АС. ИВ., уведомена, не се явява. За нея се явява адв.
Г.Г. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Б. – Осигурили сме двамата свидетели.
Адв. Г. – Нашият свидетел не го водим, защото е извън страната и не знаем колко време ще отсъства. Ще приключваме делото без този свидетел, ще се ползваме от техните свидетели.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
Адв. Б. – Ние досега не сме чули предложение. Ако постъпи такова може 1 да го обсъдим.
Адв. Г. – Предлагаме първата мярка, която е без срок и втората да не приближава детето за срок от 9 месеца, считано от датата на постигане на спогодба.
Адв. Б. – Съгласни сме на предложението, като в спогодбата не се включва третото наше искане, а именно: ответницата да бъде задължена да посещава специализирани програми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодбата:
ИЛ. АС. ИВ. от гр. К., ул. ******9 с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо АНН. АНГ.
Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. *******.
ИЛ. АС. ИВ. от гр. К., ул. ******9 с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА НЕ ПРИБЛИЖАВА, пострадалото от домашно насилие лице - АНН. АНГ.
Ч. с ЕГН ********** в жилището му, находящо се в гр. К., ул. *******; детска градина и училище, посещавани от детето - АНН. АНГ. Ч. с ЕГН **********, както и местата за социални контакти и отдих, за срок от 9 (девет) месеца, считано от датата на постигане на съдебната спогодба 27.06.2022г.
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.
СПОГОДИЛИ СЕ:
МОЛИТЕЛ:
(чрез пълномощник адв. Б.Б.)
ОТВЕТНИК:
(чрез пълномощник адв. Г.Г.)
Съдът, като взе предвид така подписаната от страните съдебна спогодба във връзка с уреждане на взаимоотношенията им по гр.д. № 70/2022г. по описа на КрлРС, счита, че постигнатата съдебна спогодба е процесуално 2 допустима на осн. §1 от ЗР на ЗЗДН и във вр. чл. 234 от ГПК, отговаря на изискванията на закона и добрите нрави, поради което не са налице пречки за одобряването й.
По отношение на процесуалните последици от спогодбата: съдът като взе постигнатата по настоящото дело спогодба, включваща в предмета си обема на предмета по настоящото дело, допустим за уреждане чрез доброволен способ, счита, че производството следва да бъде прекратено.
При прекратяване на производството, с оглед императивността на разпоредбите на ЗЗДН относно правомощията на съда, са налице предпоставки за произнасяне по въпроса за издаване на заповедта за защита и държавната такса по молбата за защита.
На основание чл. 46, ал. 3 от ЗНА във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, в случая не са налице предпоставки за налагане на предвидената във всички случаи по ЗЗДН глоба на извършителя. Настоящото производството се приключва със съдебна спогодба, а налагането на глоба може да бъде постановено само с решение по чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН. Цитираната разпоредба на ЗНА не допуска административна отговорност да се прилага по аналогия на закона. Съобразно постигнатата спогодба на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по настоящото производство в размер на 30.00 лева, по бюджетната сметка на ВСС, по сметка на КрлРС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал. 1 от ГПК, ОДОБРЯВА постигнатата в съдебно заседание на 27.06.2022г. СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр.д. № 70/2022г. по описа на КрлРС, между АНГ. АС. Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. *******, като баща и законен представител на малолетното си дете - АНН. АНГ. Ч. с ЕГН ********** и ИЛ. АС. ИВ. от гр. К., ул. ******9 с ЕГН **********, по силата на която:
ИЛ. АС. ИВ. от гр. К., ул. ******9 с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо АНН. АНГ.
Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. *******.
3
ИЛ. АС. ИВ. от гр. К., ул. ******9 с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА НЕ ПРИБЛИЖАВА, пострадалото от домашно насилие лице - АНН. АНГ.
Ч. с ЕГН ********** в жилището му, находящо се в гр. К., ул. *******; детска градина и училище, посещавани от детето - АНН. АНГ. Ч. с ЕГН **********, както и местата за социални контакти и отдих, за срок от 9 (девет) месеца, считано от датата на постигане на съдебната спогодба 27.06.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал.
3 от ГПК, не подлежи на обжалване и влиза в сила на 27.06.2022 година.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ на АНГ. АС.
Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. *******, като баща и законен представител на малолетното си дете - АНН. АНГ. Ч. с ЕГН ********** ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, като в заповедта ДА СЕ ВПИШЕ предупреждение за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписи от одобрената съдебна спогодба и заповедта ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и на МВР, РУ- К..
ОСЪЖДА, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ИЛ. АС. ИВ. от гр. К., ул.
******9 с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по сметка на КрлРС, държавна такса в размер 30.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70/2022г. по описа на КрлРС, поради одобрена съдебна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, може да се обжалва от страните в 1-седмичен срок, считано от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11.29 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
4