Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29973 от 08.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54594/2022
Вид
Определение № 29973
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 ,ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154,ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 155 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29973 гр. /.../, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110154594 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 211640/10.10.202 2 г.

/уточнена с молба вх. № 221774/19.10.2022 г./, с която от името на „ /.../“ ЕАД, ЕИК /.../ против З. Д. Р., ЕГН: ********** и Д. Д. К., ЕГН: ********** са предявени, по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД – положителен установителен иск за вземане за плащане на суми за мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. 29.10.2021 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия и за мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. - 12.08.2021 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

Със заявление вх. № 157785/28.07.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу З. Д. Р., ЕГН: ********** и Д. Д. К., ЕГН: ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 596,94 лева, представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. 30.04.2021 г., в имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к.

/.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 119,82 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 13.07.2022 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия.; 3/ сумата от 8,44 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. Д о окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 3,16 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. 13.07.2022 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. Направено е искане за присъждане на разноски. От длъжниците са претендирани по 1/2 част от горепосочените суми.

1

На 03.08.2022 г. по ч. гр. д. № 40945/2022 г. по описа на СРС, 160 състав е издадена заповед за изпълнение срещу ответниците, съгласно която последните следва да заплатят на „/.../“ ЕАД, ЕИК /.../ по ½ част от следните суми: 1/ сумата от 596,94 лева, представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., в имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 119,82 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 13.07.2022 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 8,44 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. До окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 3,16 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. - 13.07.2022 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия; 5/ сумата от 125,00 лева, представляваща разноски по делото, от които 25,00 лева – държавна такса и 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК ответниците са депозирали възражения, в които посочват, че са заплатили задълженията, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като оспорват единствено задълженията лихви върху претендираните главници. Към възраженията си представя и платежно нареждане от 09.09.2022 г. за сума в размер на 596,94 лева, платена в полза на ищеца във връзка с издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

С исковата молба /уточнена с молба вх. № 221774/19.10.2022 г./ е предявен иск само за част от вземанията, за които на 03.08.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч. гр. д.

№ 40945/2022 г. по описа на СРС, 160 състав, а именно – за сумата от 119,82 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 29.10.2021 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия и за сумата от 3,16 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. - 12.08.2021 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. Прави се искане за присъждане на сторените в исковото и заповедното производства разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК са депозирани отговори на исковата молба от името на ответниците в производството, към които са представени доказателства за заплащане на сумите, които се претендират в настоящото исково производство, а именно: на сумата от 119,82 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 29.10.2021 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия и на сумата от 3,16 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. - 12.08.2021 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на 2 книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „/.../” ЕООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно и следва да бъде уважено.

С оглед наведеното с отговорите на исковата молба твърдение за извършено плащане на сумите, предмет на предявените за разглеждане в настоящото производство искове, съдът намира, че следва да остави без уважение останалите доказателствени искания на ищеца, направени с исковата молба, доколкото същите не са необходими за изясняване на факти и обстоятелства от значение за правилното решаване на делото.

Следва да се приложи за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 40945/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 160 състав.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

I . КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца дружеството „/.../” ЕООД, ЕИК /.../ със седалище и адрес на управлени e: гр. /.../, ул. /.../ № 5, офис 6.

ІI. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.11.2022г. от 10:00 часа , за когато да се призоват страните.

ІII. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление вх. № 157785/28.07.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу З. Д. Р., ЕГН: ********** и Д. Д. К., ЕГН: ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 596,94 лева, представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. 30.04.2021 г., в имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к.

/.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 119,82 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 13.07.2022 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия.; 3/ сумата от 8,44 лева, представляваща цена на услугата дялово 3 разпределение на топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. До окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 3,16 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. 13.07.2022 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. Направено е искане за присъждане на разноски. От длъжниците са претендирани по 1/2 част от горепосочените суми.

На 03.08.2022 г. по ч. гр. д. № 40945/2022 г. по описа на СРС, 160 състав е издадена заповед за изпълнение срещу ответниците, съгласно която последните следва да заплатят на „/.../“ ЕАД, ЕИК /.../ по ½ част от следните суми: 1/ сумата от 596,94 лева, представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., в имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 119,82 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. - 13.07.2022 г., върху главница за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 8,44 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № /../, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../, бл. 26, вх. Д, ет. 3, ап. /../, абонатен № 53717, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.07.2022 г. До окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 3,16 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.07.2019 г. - 13.07.2022 г., върху главница за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия; 5/ сумата от 125,00 лева, представляваща разноски по делото, от които 25,00 лева – държавна такса и 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК ответниците са депозирали възражения, в които посочват, че са заплатили задълженията, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като оспорват единствено задълженията лихви върху претендираните главници. Към възраженията си представят и платежно нареждане от 09.09.2022 г. за сума в размер на 596,94 лева, платена в полза на ищеца във връзка с издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си /чиято дължимост е оспорена в хода на заповедното производство/ на 16.09.2022 г.

Исковата молба е подадена на 10.10.2022 г. / в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

В исковата си молба ищецът „/.../“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците. Поддържа, че същите имат качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира процесният имот, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с дружеството „/.../” ЕООД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл. 155, ал. 1, т. 2 от ЗЕ сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни 4 изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Поддържа, че ответниците са използвали доставяна топлинна енергия през периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. и не са погасили задължението си на посочения в приложимите за периода ОУ падеж, поради което дължали плащане.