Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 624 от 25.03.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 914/2026
Вид
Определение № 624
Подписан
25.03.2026
В сила
10.04.2026
Състав
Анита Христова Велева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 624 гр. Бургас, 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева

Съдебни

В. Д. З. заседатели: Н. Я. К. при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА в присъствието на прокурора А. В. В. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело № 20262120200914 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, НК и е образувано по предложение на Районна прокуратура - Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 НК на посочените в предложението осъждания спрямо осъдения С. М. М., ЕГН **********.

Прокурорът настоява кумулацията да бъде извършена, в съответствие с параметрите в изготвеното допълнително предложение.

Адв. В. Р., назначена от съда за служебен защитник на осъдения, настоява кумулацията, да бъде извършена между изброените в предложението осъждания.

Осъденият М., редовно призован, явява се лично и заявява, че няма какво да допълни към казаното от защитника.

Прегледът на събраните доказателствени материали води до следните фактически изводи :

Предмет на настоящото производство за определяне на едно общо наказание спрямо осъдения С.

М. М., ЕГН ********** са наложените наказания по следните присъди:

1. С Определение№514/07.10.2025 г., в сила от 07.10.2025 г. по НОХД 3496/2025 г. по описа на Районен съд –Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196,ал.1,т.2, вр.чл.195,ал.1,т.4, пр.2,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.29,ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК , за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, определено за изтърпяване при първоначален строг режим.

Деянието е извършено на 05.11.2024 г. Споразумението влиза в сила на 07.10.2025 г.

2. С Присъда №5/13.01.2026 г. по НОХД 3734/2025 година по описа на БРС, е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196,ал.1,т.2, вр. чл.195,ал.1,т.3 и т.4, вр. чл.194,ал.1, вр. чл.29,ал.1, б.“а‘ и б. „б“, вр.чл.20,ал.2 НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, определено за изтърпяване при първоначален строг режим.

Деянието е извършено на 11.04.2025 г. Присъдата влиза в сила на 29.01.2026 година.

3.

С Определение №91/11.03.2026 г. по НОХД 784/2026 година по описа на БРС, е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196,ал.1,т.1, вр. чл.194,ал.1, вр. чл.29,ал.1, б.“а‘ и б.

1

„б“ НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, определено за изтърпяване при първоначален строг режим.

Деянието е извършено в периода от 13.10.2024 г. Присъдата влиза в сила на 11.03.2026 година.

При така изяснените обстоятелства от фактическа страна, БРС счита, че осъденото лице е осъществило противоправните посегателства, предмет на трите цитирани осъждания, преди да е било осъдено с влязла в сила присъда, за което и да е от тях, преди датата 07.10.2025 г., на която е влязло в сила първото в хронологичен порядък осъждане с Определение№514/07.10.2025 г., в сила от 07.10.2025 г. по НОХД 3496/2025 г. по описа на Районен съд –Бургас.

В разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК се съдържа предписание, указващо на съда,че след като определи наказание за всяко престъпление отделно,следва да наложи най-тежкото сред индивидуализираните наказания, като се имат предвид наказания, които са от един и същи вид. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС , съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. В конкретния случай предложеният от БРП вариант за групиране се явява не само найблагоприятен, но и единственият правилен подход при приложението на чл.23,ал.1 и чл.25,ал.1 НК, като при него се формира една кумулативна верига, включваща всички три осъждания на М., като най-тежката сред индивидуализираните санкции за всяко от деянията, включени в тази съвкупност, е наказанието лишаване от свобода за срок от 3 години, наложено му по НОХД 3734/2025 г. по описа на БРС.

Определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 години следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието „лишаване от свобода“ , по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК, следва да бъде приспаднат периодът на изтърпяване на МНО „Задържане под стража“, „Домашен арест“ или друго задържане по смисъла на ЗМВР, във връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.

С тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения С. М. М., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 3734/2025 г. по описа на РС –Бургас, по НОХД 3496/2025 г. на РС-Бургас и по НОХД 784/2026 г. по описа на РС-Бургас, а именно 3 /години/ „лишаване от свобода”.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,б.“б“ от ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода”.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ изтърпяната от С. М. М., ЕГН ********** до момента част от наказанието „Лишаване от свобода“ по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.

ПРИСПАДА на основание чл. 59,ал.1 и ал.2 НК от така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което С. М. М., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявал МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.

2

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3