Решение № 98 от 14.05.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Велико Търново, 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Търговско дело № 20244100900039 по описа за 2024 година

Обективно съединени искове с правно основание чл. 430 от ТЗ, вр. с чл. 79 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД

Ищецът „ОББ“ АД, чрез пълномощника си юк Т. твърди в исковата си молба, че „Обединена българска банка" АД (универсален правоприемник на „Кей Би Си Банк България" АД с предходно наименование "РАЙФАИЗЕНБАНК /България/" ЕАД била носител на ликвидно и изискуемо парично притезание от З. Е., К. Ф. - двамата законни наследници на Хасан Ибрямов Ю., починал на 17.08.2022г. и Н. К. П., произтичащо от Договор за револвиращ банков кредит от 3.04.2019 г. и последващо сключените 3 бр. анекси, по силата на които банката е предоставила на кредитополучателя Хасан Ю., в качеството му на едноличен търговец, револвиращ кредит в размер на 300 000 лева. Навежда, че на 3.04.2019 г. между банката, кредитополучателя ЕТ „Идеал - Хасан Ю." и солидарния длъжник Н. П. е сключен договор за револвиращ кредит в размер на 200 000 лева, съгласно който Хасан Ибрямов Ю. и Н. К. П. са се задължили да отговарят солидарно с кредитополучателя до окончателното погасяване на всички задължения. Сочи, че договорът за кредит е изменен и допълнен с последващо сключените 3 бр. анекси и че на 6.12.2019 г. по искане на кредитополучателя е предоставена допълнителна сума от 100 000 лева. Твърди, че кредитът е усвоен. Заявява, че с Анекс № 2 от 12.04.2022 г. страните потвърждават, че към датата на анекса е 1 усвоена сумата от 300 000 лева , като крайният срок за погасяване е 30.04.2023 г. Твърди, че на датата на падеж – 30.11.2022 г. не са платени дължимите вноски за лихви, комисиона за ангажимент и комисиона за управление, което представлява случай на неизпълнение съгласно чл. 9.1. от Договора и чл.

19.1.2 от Общите условия. Заявява, че на 15.09.2022 г. по разплащателните сметки на кредитополучателя е наложен запор за обезпечаване на вземане на „Класик-95" ЕООД, което съгласно чл.19.1.3 от ОУ към договора влошава гарантираността на отпуснатия кредит, намалява възможностите на кредитополучателя да посреща дължимите плащания по договора и представлява случай на неизпълнение. Изтъква, че на 09.11.2022 г. по искане на Н. К. П. върху ипотекираните в полза на банката недвижими имоти е вписана възбрана, което представлява случай на неизпълнение, съгласно чл.19.1.4 от ОУ към договора. Заявява, че поради констатираните случаи на неизпълнение и на основание чл.10.1 от договора за кредит и чл. 19.2.1.1 от ОУ към договора банката преустановила отпускането на суми по договора за кредит, с писмо изх. № 67581/13.12.2022г. Излага, че на 22.09.2022г. от община Велико Търново е издаден акт за смърт № 949 от 22.09.2022г. на Хасан Ибрямов Ю.. Издадено е и Удостоверение за наследници № 94КК10559-2 от 23.09.2022г, съгласно което наследници по закон на Хасан Ибрямов Ю. са З. Е., родена на 01.08.1968 г., жител на Република Турция и К.

Ф., роден на 13.03.1973г., жител на Република Турция. Заявява ,че със законните наследници и солидарния длъжник Н. П. са проведени преговори и разменена кореспонденция за доброволно погасяване на задълженията по договора за кредит, но въпреки намерението и на двете страни за извънсъдебно уреждане на спора, до момента такова не е постигнато и вземането на банката е непогасено. Твърди, че на датата на падеж- 30.04.2023 г. не са постъпили суми за погасяване на задължението , като от 2.05.2023 г. всички суми по договора са изцяло изискуеми. Моли съда да осъди наследниците по закон на Хасан Ибрямов Ю., починал на 17.08.2022г. - З. Е. и К. Ф.,както и Н. К. П. солидарно да заплатят на „Обединена българска банка" АД сумата общо в размер на 190660.29 лева, представляваща изискуема главница от 173500 лева; дължима договорна лихва 583.15 лева за периода 30.03.2023 г.- 1.05.2023 г.вкл.; 16496.14 лева обезщетение за забава върху усвоена и непогасена главница за периода 2.05.2023 г.- 7.04.2024 г., 81 лева за подновяване на залог.Претендира законна лихва върху главницата от подаване 2 на исковата молба до окончателбното изплащане , като посочва солидарно осъждане на законните наследници, заедно с третия ответник, всеки от тях по ½ от описаното задължение. В съдебно заседание поддържа исковата молба.

Ответникът З. Е. не е депозирала в срок отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.В съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Ответникът К. Ф. не е депозирал в срок отговор на исковата молба и не е взел становище по иска. В съдебно заседание редовно призован не изпраща представител.

Ответникът Н. К. П. не е депозирала в срок отговор на исковата молба и не е взела становище по иска. В съдебно заседание редовно призована не изпраща представител.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства намери за установена следната фактическа обстановка:

На 3.04.2019 г. е сключен договор за револвиращ банков кредит между „Райфайзенбанк /България/“ЕАД и ЕТ „Идеал-Хасан Ю.“ като кредитополучател и Хасан Ибрямов Ю. и Н. К. П. като солидарни длъжници, според който банката отпуска кредит в размер на 200 000 лева , при условия и срокове описани в договора. Приети са и три анекса към договора, сключени между същите страни за изменение на условията по договора.Приети са като доказателства Общи условия на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД за кредитиране на корпоративни клиенти. На 17.08.2022 г. Хасан Ибрямов Ю. е починал, видно от удостоверение за наследници изх.№ 94КК-105692/23.09.2022 г. и е оставил законни наследници децата си З. Е. и К. Ф..

Изготвено е извлечение от счетоводните книги на банката към 8.04.2024 г., според което към 8.04.2024 г. задълженията по кредита възлизат в общ размер на 190660.29 лева. По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза.Вещото лице е дало заключение, че кредитополучателят е усвоявал 109 пъти от кредитния лимит на обща стойност 2061500 лева, като е направил 14 погасявания на стойност 1888000 лева , в резултат на което усвоената, но непогасена част след 15.08.2022 г. е 173500 лева. Към 11.04.2024 г. непогасените задължения по договора и анексите към него са в размер на 197 287.46 лева , в това число главница в размер на 173500 лева; договорна лихва от 583.15 лева за периода 30.03.2023 г.- 1.05.2023 г.; лихва за просрочие в общ 3 размер от 16640.86 лева за периода 2.05.2023 г.- 10.04.2024 г.; 81 лева такса по ЗОЗ, като тук е включена и заплатената държавна такса от 6482,45 лева, която не е предмет на спора по делото. След 11.04.2024 г. в банката не са постъпвали плащания за погасяване на дълга. В съдебно заседание вещото лице поддържа заключението си.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Обективно и субективно съединените искове са процесуално допустими , депозирани от процесуално легитимирано лице пред надлежния съд. По същество са основателни.

Съгласно разпределената от съда доказателствена тежест ищецът следваше да проведе пълно и главно доказване на претенциите си, като установи наличието на валидно облигационно правоотношение по процесния договор за кредит и анексите към него, изправността си по договора , качеството на първите двама ответници като наследници на кредитополучателя и дължимостта на претендираните суми. Приложените по делото доказателства от ищеца установяват по безспорен начин валидно облигационно правоотношение между страните, основано на договор за револвиращ банков кредит от 3.04.2019 г. и последвалите го три анекса към него. Договорът и анексите са сключени в писмен вид, подписани от странитеищцовата банка, наследодателят на първите двама ответници в качеството му на едноличен търговец и третият ответник като солидарен длъжник, установяват поетите задължения по тях и отговарят на изискванията на чл.430 от ТЗ. Съгласно договора банката е отпуснала кредит в размер на 200 000 лева, увеличен впоследствие с още 100 000 лева, който, видно от приетото от съда и неоспорено от страните заключение на вещото лице по ССчЕ е усвояван многократно. Крайният срок за пълно погасяване на кредита е 30.04.2023 г. Общата стойност на усвоените средства е 2 061 500 лева, а погасената - 1 888 000 лева. След смъртта на Хасан Ю. с писмо от 13.12.2022 г. банката е уведомила солидарния длъжник и наследниците на починалото лице, че преустановява отпускането на суми по кредита. Доколкото по делото няма доказателства и не се твърди наследниците да са се отказали от наследството по съответния ред, те са придобили, както правата, така и задълженията на своя наследодател, включително по процесния договор за 4 кредит. Поради това те дължат връщането на получените суми, ведно с дължимите лихви и разноски, съобразно правата си в наследството – чл. 60 ал.

1 ЗН. Видно от заключението на вещото лице по ССчЕ, след 11.04.2024 г. в счетоводството на банката не е отчитано постъпление за погасяване на дълга.

Към датата на подаване на исковата молба- 11.04.2024 г., дължимите суми по договора за кредит са общо 190805.01 лева , в това число главница в размер на 173500 лева; договорна лихва от 583.15 лева за периода 30.03.2023 г.1.05.2023 г.; лихва за просрочие в общ размер от 16640.86 лева за периода 2.05.2023 г.- 10.04.2024 г., претендирана от ищеца в размер на 16496,14 лева за периода 2.05.2023 г.- 7.04.2024 г. вкл; 81 лева такса по Закон за особените залози. Кредитът е с настъпил падеж на 2.05.2023 г. /първи работен ден след уговорения падеж 30.04.2023 г./ и е изцяло изискуем. Ответниците не установиха да са погасили задълженията си, поради което исковете, като основателни и доказани следва да се уважат изцяло. Следва да се осъдят ответниците З. Е. и К. Ф. в качеството им на наследници на Хасан Ибрямов Ю. да заплатят солидарно заедно с ответницата Н. П. по ½ всеки от тях претендираното общо задължение от 190 660.29 лева , в това число главница в размер на 173500 лева; договорна лихва от 583.15 лева за периода 30.03.2023 г.- 1.05.2023 г.; лихва за просрочие в общ размер от 16496.14 лева за периода 2.05.2023 г.- 7.04.2024 г. вкл; 81 лева такса по Закон за особените залози. .

Следва да се присъди и законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба- 11.04.2024 г. до окончателното изплащане.

При този изход на делото на основание чл. 78,ал.1 от ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца направените по делото разноски съобразно приложения списък по чл. 80 от ГПК-ДТ от 6482.45 лева ; депозит за вещо лице в размер на 400 лева, както и юрисконсултско възнаграждение , определено от съда на основание чл.78,ал.8 от ГПК, вр. с чл. 25,ал.1 от НЗПП в размер на 300 лева, или общо 7182.45 лева.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. Ф., гражданин на Р **********роден на 13.03.1973г., с ЛНЧ **********, с адрес гр. В. Търново, ул. „Елин Пелин“ № 24, ет. 2 ап. 7 и З. Е., родена на 01.08.1967г., гражданин на Р **********с адрес в гр. Измир, кв.

5

Кьопрьо, ул. „Сто тридесет и първа“ № 39, ап. 5, като наследници на Хасан Ибрямов Ю., починал на 17.08.2022 г., СОЛИДАРНО с Н. К. П., ЕГН:

**********, с адрес гр. В. Търново, бул. „България“ № 37, вх. А, ет. 7, ап. 12 ДА ЗАПЛАТЯТ на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, ЕИК

000694959, със седалище и адрес на управление гр. София, бул."Витоша“ № 89Б на основание чл. 430 ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, СУМАТА от 190 660,29 / сто и деветдесет хиляди шестстотин и шестдесет лева и 29 ст./ , от които главница в размер на 173 500 / сто седемдесет и три хиляди и петстотин/ лева; договорна лихва от 583.15 / петстотин осемдесет и три лева и 15 ст./ за периода 30.03.2023 г.- 1.05.2023 г.; лихва за просрочие в общ размер от 16496.14 / шестнадесет хиляди четиристотин деветдесет и шест лева и 14 ст./ за периода 2.05.2023 г.- 7.04.2024 г. вкл; 81 / осемдесет и един/ лева такса по Закон за особените залози, ведно със законната лихва върху главницата от 10.04.2024 г. до окончателното изплащане , КАТО всеки от двамата ответници К. Ф. и З. Е. участва в солидарното задължение с по 1/2 част, съобразно дела му в наследството на починалия кредитополучател Хасан Ибрямов Ю. и дължи по 1/2 част от горепосочените суми солидарно с Н. К.