Решение № 84 от 18.04.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Ихтиман, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20221840101141 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от А. Л. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. Д.б., ул. „А.С.“ № 23, срещу ответника „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1, за заплащане на сумата от 3 820 лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месец февруари 2022 г.в размер на 550 лв., за месец март 2022 г. в размер на 650 лв., за месец април 2022 г. в размер на 650 лв., за месец май 2022 г. в размер на 650 лв. и за месец юни 2022 г. до датата на прекратяване на трудовото правоотношение - 17.06.2022 г. в размер на 350 лв., както и обезщетение по чл.

222, ал. 3 КТ в размер на 650 лв. и обезщетение по чл. 224 КТ за неизползван платен годишен отпуск от 10 дни в размер на 320 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска /13.12.2022 г./ до окончателното изплащане.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

В първото по делото заседание, проведено на 27.03.2023 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 - 239 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се представлява, не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът прие, че са налице законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по делото

От една страна, в законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като в призовката за съдебно заседание са му указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.

От друга страна, са налице и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК, доколкото от представените от ищеца и неоспорени от ответника писмени доказателства може да се направи извод за вероятната основателност на предявения иск, поради което същия следва 1 да бъде уважен.

В полза на ищеца следва да бъдат присъдени на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и сторените разноски за воденето на делото, които възлизат на 300,00 лева и включват заплатено адвокатско възнаграждение.

С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, както и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да заплати по сметка на РС-Ихтиман сумата от 152,80 лева - държавна такса.

Воден от горното С Ъ Д Ъ Т

РЕШИ:

ОСЪЖДА „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ на А. Л. С., ЕГН: **********, с адрес: гр.

Д.б., ул. „А.С.“ № 23 сумата от 3820,00 лв. (три хиляди осемстотин и двадесет лева), представляващи дължимо трудово възнаграждение за периода от месец февруари 2022 г. до 17.06.2022 г. и обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ и чл. 224 КТ, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 13.12.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 300,00 лв. (триста лева) разноски в производството.

ОСЪЖДА „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ в полза на Районен съд-Ихтиман сумата от 152,80 лв. (сто петдесет и два лева и осемдесет стотинки), държавна такса, ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

Решението съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

2