Разпореждане № 78755 от 29.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15643/2026
- Вид
- Разпореждане № 78755
- Подписан
- 29.06.2026
- В сила
- 29.06.2026
- Състав
- ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 78755 гр. София, 29.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20261110115643 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Делото е образувано по искова молба от И. Я. З. срещу „ам“ ООД.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на исковата молба по реда на чл.
129, ал. 1 ГПК, намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани констатираните нередовности като:
1. Уточни предмета на предявения иск за недействителност, а именно дали се касае за сключен договор за поддържка и управление или Правилник за вътрешния ред в комплекс "ва";
2. Уточни дали предявява единствено иск за прогласяване нищожност или наред с него предявява и осъдителен иск за връщане на суми, дадени без основание, като при наличие на такъв иск посочи неговия размер, основание и формулира надлежен петитум;
3. Изложи конкретните фактически обстоятелства, от които извежда твърдяната липса на съгласие при сключването на процесния договор за поддръжка и управление;
4. Индивидуализира самостоятелния обект, във връзка с който е сключен договор за управление и поддържка, като съобрази, че в обстоятелствената част на исковата молба са посочени апартамент 33 и апартамент 52; представи доказателства за внесена по сметка на Районен съд – София държавна такса в размер на 40,9 евро ( 80 лева), с което да отстрани нередовността по чл. 128, т. 2 ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2