Решение № 260407 от 12.07.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 19569/2019
- Вид
- Решение № 260407
- Подписан
- 12.07.2022
- Състав
- ЖИВКО СТОЯНОВ ЖЕЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260407
12.07.2022 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Живко Желев гражданско дело номер 19569 по описа за 2019 година.
Производството е по чл.247 ГПК.
Образувано е след като с определение от 29.06.2022г. ПОС е установил наличие на фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение, във връзка с разглеждането на въззивна жалба. Делото е върнато за произнасяне от съда, постановил обжалваното решение.
Видно е от подадената искова молба, че предмет на претенцията е било установяване съществуването на вземане по заповед за изпълнение в размер на 154,65лв. относно предоставени далекосъобщителни услуги от 18.10.2017г. до 17.03.2018г. и 108,67 лв. начислена неустойка при прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги от *******.
В решението по делото съдът е отхвърлил иска за сбора от горните суми, като погрешно е посочил, че става дума единствено за цена по договора за далекосъобщителни услуги и не е разграничил двете отделни вземания.
Освен това съдът служебно установи, че е сгрешена и годината на постановяване на решението, като вместо правилната „2022г.“ е посочена „2020г.“
Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК която следва да бъде поправена.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260288/27.04.2022г., постановено по гр.дело №19569/2019г. по описа на Пловдивския районен съд, както следва: 1. на страница първа, в заглавната част, на ред втори, отразената дата вместо „27.04.2020г.“ да се чете „27.04.2022г.“; 2. на страница трета, ред тринадесети и четиринадесети, отгоре надолу, вместо „263,32 лв. претендирани като цена на далекосъобщителни услуги предоставени по договор от *******“ да се чете „263,32 лв. от които: 154,65 лв. цена на далекосъобщителни услуги по договор от ******* за период от 18.10.2017г. до 17.03.2018г. и 108,67 лв. начислена неустойка за прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги от *******“.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
С.Г.