Разпореждане № 282 от 12.03.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Административно наказателно дело 166/2026
- Вид
- Разпореждане № 282
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Иван Георгиев Шейтанов
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.461, т.1 · Кодекс за застраховането
- чл.483, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 282 гр. Асеновград, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Г. Шейтанов като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200166 по описа за 2026 година Съдебното производство по настоящето дело е образувано на 10.03.2026 г. по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН, във връзка с подадена на 11.02.2026г. жалба от адв. Т. К. от АК Пловдив, като пълномощник на „СОЛСА“ ЕООД с ЕИК 205452036 със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, ул. „Трети март“ № 34, ет.1 представлявано от А. Н. Х.-управител, против Електронен фиш серия Г № 0079663 издаден от ОДМВР Пловдив, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ във връзка с чл.638, ал.4 вр. ал.1,т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ на „СОЛСА“ ЕООД с ЕИК 205452036 със седалище и адрес на управление гр.
Асеновград, ул. „Трети март“ № 34, ет.1 представлявано от А. Н. Х. е наложена имуществена санкция в размер на 1022.58 евро/2000.00 лв.
След като се запознах със съдържанието на обжалвания електронен фиш и служебно с информацията съдържаща се в интернет на адрес: https://www.google.com/maps/ считам, че на основание чл. 247б, ал.3 вр. чл.42, ал.1 и ал.2 от НПК вр.чл.84 и чл.59, ал.1 от ЗАНН производството по настоящето дело следва да се прекрати и то да се изпрати по подсъдност на РС - Пловдив. Причина за това обстоятелство е, че мястото на нарушението посочено в обжалвания електронен фиш-бул. „Асеновградско шосе“ срещу №14 попада в границите на гр. Пловдив, а съгласно ЗАНН компетентен да се произнесе е този съд, в чийто съдебен район е извършено нарушението. И тъй като нарушението е извършено на територията на гр.
Пловдив, която се обслужва от РС – Пловдив делото следва да се прекрати, а материалите по него да се изпратят на Председателя на РС Пловдив по компетентност.
С оглед на което:
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производството по НАХД №166/26г. по описа на АРС, ІІІ-ти н.с.
ИЗПРАЩАМ делото на Председателя на РС – гр. Пловдив, по компетентност.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2