Определение № 46769 от 16.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46769 гр. София, 16.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20231110133310 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

След насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с определението от 04.07.2024 г. с молба от 30.10.2024 г. ищцата е представила писмени доказателства във връзка с дадените от съда указания с определение от 13.09.2024 г. В откритото съдебно заседание, проведено на 06.11.2024 г. на ответника бе дадена възможност в едноседмичен срок да заяви с писмена молба изрично дали желае включването на втори имот в производството по делба като го индивидуализира надлежно и насочи иска и към трето неучастващо по делото лице Д. Р., по отношение на когото да посочи и адрес за връчване на книжа по делото.

С молба от 13.11.2024 г. ответницата е заявила, че не възразява представените от ищцата с молбата от 30.10.2024 г. документи да бъдат приети по делото, като е заявила изрично искане за включване в производството по делба на втори имот, а именно апартамент № 11, находящ се в гр. .................., с идентификатор ***. Не са изпълнени дадените указания за насочване на иска и спрямо третото неучастващо по делото лице, нито за посочване на негов адрес за връчване на книжа, а е направено искане за отмяна на протоколното определение, с което са дадени тези указания, като са изложени доводи за липса на съпружеска имуществена общност върху имота.

Съдът намира, че следва да приеме за съвместно разглеждане в производството и искането на ответницата за делба на апартамент № 11, находящ се в гр. .................., с идентификатор ***. Няма пречка в едно производство да се разгледат два иска за делба, като съдът намира, че този иск не следва да бъде отделян за разглеждане в друго производство с оглед процесуална икономия. Следва да бъдат приети приложените към молбата на ищцата от 30.10.2024 г. писмени доказателства, както и съдът да изиска служебно от Столична община, Направление „Архитектура и градоустройство“ заверени преписи от документите по отчуждителната преписка за процесния апартамент № 11. Като взе предвид приетите документи и указанията, дадени с т. 3 от ППВС № 5 от 31.X.1972 г., 1 както и обстоятелството, че в производството по делба съдът следи служебно за участието на всички съделители, съдът намира, че следва служебно да конституира Д. Р. като съделител по иска за делба на апартамент № 11, находящ се в гр. .................., с идентификатор ***. За описания имот по делото са постъпили удостоверение за данъчна оценка (л. 167 и л. 174) и схема (л. 169), които следва да бъдат приети по делото.

За новоконституирания съделител следва да бъде извършена и служебна справка за постоянен и настоящ адрес, а на ответницата да бъдат дадени указания да впише молбата от 13.11.2024 г., заедно с препис от настоящото определение, като след изпълнение на тези указания, съдът ще премине към процедурата по чл. 131 ГПК по отношение на новоконституирания съделител.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр.д. № 33310/2023 г. по описа на СРС, III г.о., 151 състав, искането на ответницата Н. В. Н. за допускане до делба на следния недвижим имот: апартамент № 11, находящ се в гр. .................., с идентификатор ***.

КОНСТИТУИРА като страна-съделител в производството по гр.д. № 33310/2023 г. по описа на СРС, III г.о., 151 състав, по предявения иск за делба на апартамент № 11, находящ се в гр. .................., с идентификатор ***., Д. Р., ЕГН **********.

ПРИЕМА приложените към молбата на ищцата от 30.10.2024 г. писмени доказателства (л. 155 и сл. по делото), както и приложените на л. 167, л. 169 и л. 174 удостоверение за данъчна оценка и схема.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Столична община, Направление „Архитектура и градоустройство“, в двуседмичен срок да представи по делото заверени преписи от документите по отчуждителната преписка за процесния апартамент № 11, находящ се в гр. .................., с идентификатор ***.

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка за постоянен и настоящ адрес на новоконституирания съделител Д. Р., ЕГН **********.

УКАЗВА на ответницата Н. Н. в едномесечен срок от получаване на съобщението да впише молбата си от 13.11.2024 г. с вх. № 364576/13.11.2024 г., заедно с препис от настоящото определение, като я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще върне исковата й молба, обективирана в молбата от 13.11.2024 г., и ще прекрати производството по делото по искането за допускане на делба на апартамент № 11 с идентификатор ***.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата по реда на чл. 253 ГПК.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата и препис от молбата от 13.11.2024 г. за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3