Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 168 от 05.12.2025, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Административно наказателно дело 722/2025
Вид
Решение № 168
Подписан
05.12.2025
В сила
24.12.2025
Състав
Зорница Валентинова Петрова Ставрева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Габрово, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова Ставрева при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева

Административно наказателно дело № 20254210200722 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на С. Д. К. от гр. Габрово против Наказателно постановление № 25-0892-000151 от 26.03.2025г. издадено от Началник сектор при ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция.

В жалбата се сочи, че издаденото наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно, издадено в нарушение на администпративно производствените правила и материалния закон.

Претендира се отмяна на наказателното постановление.

В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата.

Наказващият орган – Началник сектор при ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, редовно призован, не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:

Срещу жалбоподателя С. К. на 12.02.2025г. е съставен АУАН за нарушение на чл.

104Б т.2 от ЗДП за това, че на 12.02.2025г. около 14,30 часа в гр. Габрово, на улица „Възраждане” кръстовище образувано с улица „Скобелевска” в посока улица „Брянска” 1 управлява собствения си лек автомобил „БМВ 318” с рег. № Р 8115 КВ, като използва пътя за други цели освен в съответствие с тяхното предназначение, а именно със шумно форсиране на двигателя превъртайки задните гуми при суха пътна настилка принудително привеждайки автомобила в странично движение описвайки полукръг.

Съставеният АУАН е надлежво връчен и подписан без възражения.

Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 25-0892000151 от 26.03.2025г. от Началник сектор при ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с което на С. К. за нарушение на чл. 104Б т.2 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 3 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание чл. 175 А ал.1 предл. 3 от ЗДП.

По делото са изслушани показанията на свидетелите Т. К. - актосъставител, Р. Ц. и Л.

П., последните двама очевидци на случая.

От показанията на свидетеля Ц. се установява, че вървял по улица „Скобелевска” в посока мост „Игото”, когато чул шум от форсиране на двигател и превъртане на гуми.

Обърнал се и видял автомобил БМВ, движещ се по улица „Скобелевска” като се приплъзвал странично, след което водачът му го овладял и продължил нормално движението си. Това станало повод за спиране на автомобила и извършване на проверка на водача му.

Сходни са показанията на свидетеля Л. П., който в това време се намирал на стълбите на Театъра. Когато чул шума от форсиране се обърнал по посока на шума и видял включването на автомобила в улица „Скобелевска”, поднасянето на задницата на автомобила към такситата.

Изслушани са показанията и на свидетеля Х.К., който пътувал в автомобила заедно с жалбоподателя. В този ден дошъл в гр. Габрово за закупуване на лекия автомобил „БМВ”.

След като приключили при нотариуса, се качили на автомобила, който бил управляван от жалбоподателя, тъй като свидетелят не познавал града. При излизане от пресечната улица и включване в улица „Скобелевска”, за да избегне удар с друг автомобил идващ от дясно, жалбоподателят подал повече газ и автомобилът се подхлъзнал еднократно.

По делото е приложен диск съдържащ запис отразяващ движението на автомобила на жалбоподателя на кръстовище между улица „Скобелевска” и улица „Възраждане”. Същият е приобщен в съдебно заседание.

При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на съда намира, че не е налице извършено нарушение на разпоредбата на чл. 104 б т.2 от ЗДП, поради което неправилно е ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя на основание чл. 175 А ал.1 предл. 3 от ЗДП.

Съгласно разпоредбата на чл. 104б т,2 от Закона за движение по пътищата, на водача на моторно превозно средство е забранено да използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.

2

От събраните по делото доказателства и най-вече от съдържанието на приложения запис проследяващ движението на управлявания от жалбоподателя автомобил, не се установява наличие на умишлено извършени действия, изпълващи състава на разпоредбата на чл. 104б т.2 от ЗДП.

Свидетелите Ц. и П. са видели приплъзването на автомобила при включване в движението по улица „Скобелевска”, но не и причината за това действие. А това видно видно от записа е в резултат на непропускане на преминаващите по улица „Скобелевска” автомобили от страна на жалбоподателя и действително след подаване на газ за по-бързо приключване на маневрата завиване наляво и включване в движението, автомобилът поднася. Тези действия на жалбоподателя сочат на евентуално извършени други по вид нарушения на ЗДП, но не и извършване на действия по принудителното привеждане на автомобила в странично движение описвайки полукръг.Не се установява извършването на маневри от страна на жалбоподателя,некореспондиращи с целта на ползване на пътя, отворен за обществено ползване, и в частност управление на автомобила, като се привежда двигателя в режим на работа при завишени оборотни граници и умишлено се извежда автомобила от естествената му траектория на движение водещо до поднасяне и приплъзване на колелата на МПС.

По изложените съображения съдът намира издаденото наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

С оглед изхода на делото и направеното искане за присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение на адвокат Д., ОДМВР Габрово следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на 600 лева.

Останалите по делото разноски остават в тежест на държавата.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 25-0892-000151 от 26.03.2025г. издадено от Началник сектор в ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с което на С. Д. К. от гр.

Габрово, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 3 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на основание чл. 175А ал.1 предл. 3 от ЗДП, като неправилно и незаконосъобразно.

ОСЪЖДА ОДМВР Габрово да заплати на С. Д. К. от гр. Габрово, ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 600 лева за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 63д ал.1 от ЗАНН.

Останалите по делото разноски остават в тежест на държавата.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от 3 получаване на съобщението, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

4