Разпореждане № 79731 от 20.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 79731 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110123808 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Г. С. Г., чрез адв. Н., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ уточни изрично между кои лица е възникнало материалното правоотношение, респ. от кои обстоятелства произтича вземането - ако е по договор за кредит, да уточни изрично кога е бил сключен, между кои страни и за какъв период;

2/ изложи обстоятелствата, от които произтича пасивната легитимация на ответника, респ. обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск;

3/ конкретизира фактическите обстоятелства, на които основава иска, като изложи надлежни твърдения от какво произтича вземането, което моли да бъде признато за установено, че е недължимо, има ли влязла в сила заповед за изпълнение, респ. издаден изпълнителен лист за посоченото вземане и образувано изпълнително дело, извършвани ли са изпълнителни действия по принудително реализиране на вземането и кога са предприемани същите, а в случай че има издаден изпълнителен лист и за събиране на сумите по него е било образувано изпълнителното дело – под какъв номер, при кой частен съдебен изпълнител, както и кое лице е взискател по образуваното изпълнително дело;

4/ уточни подробно как е формирана и какво включва посочената сума в размер на 1035,00 лв.;

1

5/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи изрично размера на сумата, която претендира да бъде признато за установено, че е недължима (доколкото в петитума е посочена както сумата в размер на 1035 лв., така и сума в размер на 4059 лв.), както и конкретизира подробно какво представлява сумата в размер на 1035 лв.;

6/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск, която възлиза в размер на 50,00 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2