Решение № 932 от 10.07.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 932 гр. ***, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Станислава Т. Станева като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20244430103325 по описа за 2024 година

Производството е по чл.28,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т. 3 от ЗЗДет.

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. *** твърди, че във връзка с предприета мярка за закрила спрямо детето Ц. Г. З. ЕГН ********** насТ.ване в *** - ***, въз основа на Заповед *** *** и Социален доклад с изх.

№ СЛ/Д-С- ВЗ/1343-014/14.05.2024г., случаят е прехвърлен по компетентност в ОЗД- ***. Обобщена е следната информация:

Видно от удостоверение за раждане родители на малолетната са: *** Т. Б.

П., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** "***о", бл. 12, ет. 5 и баща - Г. Д.

З., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.

Ц. е родена на 15.02.2019 г. недоносена с тегло 1600 гр., отглеждана два месеца и половина в кувьоз в СБАЛ по детски болести "Проф. ***я. Изписана в добро здравословно състояние. Същата е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК ***, диагноза: Детска церебрална парализа със срок до 01.01.2025 г . На 02.01.2024 г. е постъпил сигнал в ОЗД - ***, от социален работник към ***". В информацията се посочва, че детето е прието по спешност на 28.12.2023г. с установена двустранна бронхопневмония, следствие на която е интубирано.

Със занемарен външен вид, с рани от подсичане, без да реагира и да се движи.

Майката е била в неадекватно състояние и не е проявила интерес към 1 състоянието на детето.

В хода на социалното проучване, майката е заявила, че Ц. е започнала да кашля на 25.12.2024г. и до 28.12.2023 г. не е проявила никакви други симптоми. На 28.12.2023 г. детето е започнало да кашля пристъпно и да не може да диша. Започнало е да посинява, което наложило транспортирането й до Спешна помощ в гр. *** и там е поставено на апаратна вентилация. По преценка на дежурния екип, Ц. е насочена към **** "Проф. ***я за лечение.

При проведен телефонен разговор с личния лекар на детето - д-р ***а е станало ясно, че майката не го е завела на преглед и не я е информирала за състоянието му. След като Ц. е закарана на Спешна помощ, д-р *** е била повикана като лекуващ лекар да я прегледа. Майката не се е консултирала с нея и по телефона, за да предприеме своевременни мерки спрямо състоянието на детето.

В проведени телефонни разговори от страна на ДСП - *** със социалния работник от **** "Проф. ***я е установено, че от приемането на детето за лечение е посещавано от майката едва 2 пъти, като основно се е обаждала по телефона, за да проследи състоянието на дъщеря си. Майката е признала, че е проявила голяма безотговорност към грижата за детето предвид здравословното му състояние и не е изпълнявала препоръките на специалистите от Дневния център за деца и младежи с увреждания - ***, където е насочено, с цел рехабилитация.

Съгласно имейл от **** "Проф. ***я до ДСП-Лозенец, заведен с вх. № *** г. малолетната Ц. е преведена на 31.01.2024 г. в ***" - ***.

Предвид горното, случая на детето е прехвърлен от ДСП-Лозенец на ДСП-***.

От извършеното социално проучване от ДСП - *** става ясно следното: От 2015 г. Т. П. живее на семейни начала с Г. Д. З., от което съжителство имат две деца - Ц. и ***. Последствие родителите се разделят и влошават своите взаимоотношения. Към настоящ ия момент не съжителстват заедно, но поддържат контакти. Отглеждащият родител е майката, а бащата редовно контактува с нея и голямото дете ***, гостува и периодично в жилището им.

Майката заедно с детето *** /7 г./ и бабата по майчина линия *** П. живеят на 2 адрес гр. ***, кв. "***о", ***. При извършените посещения в жилището е установени лоши хигиенно-битовите условия. Г-жа Т. П. е безработна, не е активно търсеща работа и няма желание да работи. Консултирана е за необходимостта да се регистрира в ДБТ - ***, но след напразни неколкократни обещания от нейна страна, към настоящия момент все още няма регистрация, тъй като не е подготвила необходимите документи и все още не си е намерила подходяща работа. Разчита изцяло на финансовата подкрепа на баща си, а понякога заема на заем от нейни приятелки. Тя твърди, че бащата на децата рядко й дава различна сума пари. Г. З. работи частни дейности, в сферата на строителството, на различни обекти в страната. Устно заявява доход в размер на 80 лв. дневно възнаграждение. Видно от направена справка в ИИС, бабата по майчина линия получава пенсия в размер на 444лв. Г-н *** П*** - дядо на детето по майчина линия работи по трудов договор, на длъжност охранител, в спа хотел *** - с. Б***. Получава трудово възнаграждение в размер на 933лв. месечно.

От раждането на Ц., подкрепа в отглеждането й са оказвали бабата и дядото по майчина линия. Майката е разчитала изцяло на тяхната финансова и морална подкрепа. От около една година бабата по майчина линия е станала асоциална, няма желание да излиза извън жилището, освен когато си взема пенсията на 7 -мо число от месеца. По думи на майката, откакто *** е в това състояние не й помага в грижата за децата. Не може да разчита на подкрепа от страна на нейните родители. Не е налице подкрепяща среда по отношение на грижата за Ц***.

Г-н П*** е депозирал декларации по чл. 24, ал. 3. от ППЗЗДет. за несъгласие да полага грижи за детето. Същият е изтъкнал мотиви, че не е в добро здравословно състояние и няма възможност да полага грижи за своята внучка.

Проучена е възможността за насТ.ване на детето при роднините по бащина линия, но същите категорично отказват да поемат грижата за него. Гжа Е*** Г. З. и г-жа *** З. /баба и леля на детето по бащина линия/ са депозирали декларации по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет. за несъгласие да полагат грижи за детето. Г-н *** З. /дядо на детето по бащина линия/ категорично е заявил в телефонен разговор, че не желае да бъде търсен по какъвто й да е повод свързан с Ц***, отказал е да съдейства и попълни декларация по чл. 24, 3 ал. 3. от ППЗЗДет. Роднините на бащата не познават детето, не са го виждали и няма да допуснат дори да бъде отглеждано в дома им. Родителите от насТ.ване на детето в ***"-*** не са осъществявали контакти с него. Майката е насочена да ползва социални услуги в ЦОП - *** за оценка и повишаване на родителския капацитет. Тя е декларирала писмено, че на този етап е в невъзможност да се грижи за дъщеря си. Бащата от своя страна е декларирал, че желае да се грижи за детето, но не в неговия дом, а в този на майката Т..

Същият не е виждал детето от края на месец декември 2023 г., когато то е постъпило за лечение в болница. Не го е посещавал по време на престоя му там и не е проявил заинтересованост до настоящия момент. При извършеното социално проучване от страна на ОЗД-***, не е съдействал и не е изразил никакво желание да поеме грижата за Ц.. На срещите в ОЗД, майката на детето се е държала странно, неадекватно, говорела е разнопосочна информация за всичко, използвала е лъжи, не е можела да се задържи на едно място спокойно, а постоянно е извършвала различни движения с ръце и глава, проявявала е тикове с уста и очи.

Във връзка с гореизложеното, ОЗД към ДСП - *** е изразил отрицателно становище за връщане на детето Ц. Г. З. в семейна среда, както и установена невъзможност родителите да полагат грижи за него, както съвместно, така и поотделно, тъй като не е в негов интерес.

От страна на ДСП-*** е изпратено писмо с изх. № 30-25291/26.03.2024 г. до всички Регионални дирекции за социално подпомагане в страната за съдействие относно наличие на подходяща резидентна услуга да деца с увреждане или професионално приемно семейство, където малолетната да бъде настанена. Видно от получените отговори не са установени такива, които да отговарят на профила на детето.

Видно от Етапна Епикриза с № ***. от Отделение по педиатрия към ***" ***, Ц. изостава във физическото и нервно-психическото си развитие, храни се с пасирана храна през назо-гастрална сонда. Детето не може да ходи, с тежки деформации на крайниците и гръбначния стълб, не може да говори, не може се влезе в контакт с него. Същото се нуждае от медицинско наблюдение, при влошаване на състоянието.

С оглед на гореизложените факти и обстоятелства, малолетната Ц. Г. З. е „дете в риск по смисъл на параграф 1 т. 11 В от ДР на ЗЗДет. и се нуждае от 4 предоставянето на закрила. С оглед здравният му статус, налагащ осигуряването на специализирани здравни грижи, е подходяща среда за отглеждането му е *** - ***. В тези условия, на детето се задоволяват всички базисни потребности, както и изключително важните здравни такива, като по този начин се гарантира неговия „най-добър интерес“. Във връзка с това е издадена административна заповед *** ***, с която е предприета мярка за закрила чрез насТ.ването му в *** - *** до произнасянето на съда с решение.

Поради гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал.

1, т. 3 от Закона за закрила на детето, моли съда да се произнесе с решение, с което да определи мярка за закрила спрямо детето Ц. Г. З. ЕГН ********** насТ.ване за отглеждане в *** - ***, ул. "**** /една/ година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата на насТ.ване по административен ред - 14.05.2024 г.

За заинтересованата страна ***-гр.***, представител не се явява и не взема становище.

Заинтересованата страна Т.П., нередовно призована, взема становище. не се явява и не

Заинтересованата страна Г.З., нередовно призован, не се явява и не взема становище.

Назначеният особен представител на малолетното дете адв. В. Ч. от ПлАК, взема становище да се уважи молбата.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото заверено копие на дубликат на удостоверение за раждане от 11.06.2024г., въз основа на акт за раждане №48/15.02.2019г., изд. от гр. ***, е че детето Ц. Г. З., е род. на 15.02.2019г. и негови родители са Т. Б. П., ЕГН********** и Г. Д. З., ЕГН**********.

Видно от представената по делото Заповед № ***. на Директор на ДСП ***, ***, е че детето е настанено в *** *** до произнасяне на съда.

По делото са депозирани заверено копие от епикризи,социални доклади, декларации от родителите и роднини.

От същите се установява, че детето е със здравословни проблеми и се 5 изискват специализирани медицински грижи.Установено е ,че майката няма възможност да полага адекватни грижи, а бащата няма желание да се грижи, няма и установени близки и роднини, които да желаят, като са приложени декларации по чл.24, ал.3 от ППЗЗДет.Установено е ,че единствено в страната само в *** могат да се полагат адекватни грижи за детето, отговорящи на неговото състояние.Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събрания доказателствен материал.

Посочва се, че предвид фактите и обстоятелствата, установени при извършената социална работа по случая, се предлагам спрямо малолетното да бъде предприета мярка за закрила: насТ.ване в специализирана институция за срок от една година, съгл. чл.4, ал.1, т.6 от ЗЗДет, като същото бъде пренастанено в *** гр.***, където се задоволяват всички негови потребности.

При преценката на събраните писмени доказателства съдът счита, че следва да се уважи молбата.

По така изложените съображения, ***ският районен съд РЕШИ:

НАСТ.ВА детето Ц. Г. З. ЕГН ********** - за отглеждане и възпитание в *** - ***, ул. "**** /една/ година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата на насТ.ване по административен ред - 14.05.2024 г.

Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр.*** и *** ***.

Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

7-

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 6