Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 307 от 25.01.2021, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 194/2021
Вид
Разпореждане № 307
Подписан
25.01.2021
Състав
РУМЕН НИКОЛОВ ЙОСИФОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№307 25.01.2021 година гр.Бургас

Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав, на двадесет и пети януари, две хиляди двадесет и първа година.

Секретар: Сийка Хардалова, като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов, административно дело № 194 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила жалба на:

1. Н.Я.В., ЕГН-**********;

2. К.Д.Д., ЕГН-**********;

3. Ж.Г.Г., ЕГН-**********;

4. С.М.М., ЕГН-**********;

5. И.В.В., ЕГН-***********;

6. Н.В.Ч., ЕГН-**********;

7. Г.Ж.К., ЕГН-**********;

8. Я. Гонче Ж., ЕГН-**********;

9. Благой Т.Ч., ЕГН-**********;

10.

Р.Б.Ч.,

ЕГН-***********;

11.

В.И.В.,

ЕГН-**********;

12.

М.В.Г.-К.,

ЕГН-**********;

13.

С.Н.П.,

ЕГН-**********;

14.

Г.В.Г.,

ЕГН-**********;

15.

Г.Т.Г.,

ЕГН-**********;

16.

Б.Т.Б.,

ЕГН-**********;

17.

С.Р.,

ЕГН-**********;

18.

Д.Я.Я.,

ЕГН-**********;

19.

С.П.А.,

ЕГН-**********;

20.

Д.Т.Н.,

ЕГН-**********;

21.

Н.Ж.Г.,

ЕГН-********** и

22.

И.Д.К.,

ЕГН-**********, всички жители на с.Лозарево, общ.Сунгурларе, чрез адвокат Е.Ф., съдебен адрес:***, против решение № 128 от 22.12.2020г., прието на петнадесетото редовно заседание на Общински съвет - Сунгурларе, с което на основание чл.6, ал.1 и 3 от ЗОС е обявен за частна общинска собственост УПИ ІХ с площ от 2351 кв.м. в кв.6 и УПИ ХІІ с площ от 5532 кв.м. в кв.7 по ПУП на с.Лозарево (образувани от бивш УПИ ІV, кв.2) за частна общинска собственост, поради отпадане на предназначението им по чл.3, ал.2 от ЗОС.

Към жалбата няма документи за платени държавни такси за делото в размер на 10 лева за всеки един от жалбоподателите, дължими на основание т.2 от Тълкувателно решение № 3 от 12.04.2017г. на ВАС по т.д.№ 5/2016г.

Освен това не на всички жалбоподатели са посочени три имена и адреси, което е задължително съгласно нормата на чл.150, ал.1, т.2 от АПК, а жалбата е подадена от пълномощник, но липсва представено пълномощно Предвид липсата на документи за платените държавни такси, на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.2 и чл.151, т.2 и 3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без движение и да изиска от жалбоподателите да отстранят нередовностите в 7-дневен срок.

Те следва да обосноват и правния си интерес от оспорването, предвид постоянната практика на ВАС, че актовете от характера на настоящия, са по оперативното управление на общинската собственост, които не засягат права и не вменяват задължения на трети лица и нямат за адресат такива. Тези актове нямат белезите на едностранно властническо разпореждане, насочено към правната сфера на други правни субекти.

По тази причина, те не са нито индивидуални, нито общи административни актове (вж. определение № 15032 от 4.12.2020г. на ВАС по адм.д.№ 11599/2020г.; определение № 14930 от 2.12.2020г. на ВАС по адм.д.№ 7759/2020г.; определение № 5310 от 11.04.2012г., по адм. д. № 14394/2011г. ВАС; определение № 9146 от 25.06.2012 г. по адм. д. № 7068/12 г. на ВАС и мн.др.).

Макар жалбата да е подадена чрез административния орган, той не е изпълнил задълженията си по чл.152 от АПК – да представи заверено копие от цялата преписка по издаденото решение и списък на страните в производството. Представени са единствено доказателствата представени от жалбоподателите, които включват нечетливи копия от становището на кмета на с.Лозарево и протокол № 15 от 22.12.2020г. от заседанието на общинския съвет, както и предложението на кмета на общината, но същите явно не могат да се квалифицират като цялата преписка.

Ето защо и на основание чл.152, ал.4 от АПК, административният орган следва да бъде задължен да представи същата.

Предвид горното съдът