Решение № 8613 от 27.07.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8613 гр. София, 27.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110148074 по описа за 2021 година

Производството е образувано по исковата молба на Г. Ф., гр.С., ул.Г. И, 2, ет.4, представлявано от представлявано от ИД – М. К. и С. С. чрез юрисконсулт Я. против П. Б. Н., ЕГН **********, гр.С., ул.Н. Р. 70, ет.2 с назначен по делото особен представител адв. Ф. – Р..

Излага се, че на датата 21.10.2016г. около 22.25 часа в гр.С., ЛА”Фолксваген голф” с рег. № № и управляван от ответника П., поради неспазване на правилата за движение на МПС – преминава на кръстовище на червен за него сигнал като така отнема предимството на движещият се на зелен сигнал ЛА Фиат с рег. № №, управляван от трето по делото лице и така допуска ПТП – удря ЛА Фиат, от който удар за

ЛА са възникнали щети – преден ляв и десен подкалник, основа на преден десен калник, предем мост, казанче чистачки, водно съединение, тръби на климатик, амортисьор преден десен, и ляв, генерация, рамка на вентилатор арматурно табло.

Сочи се, че в нарушение на чл. 461 въ врв. с чл. 483 във вр. с чл.557, ал.1, т.2, б., а виновният водач управлявал без задължителна за МПСто ГО, поради което по щети при ищеца с № 11 0577/ 07.08.2017г. на пострадалото лице било изплатено обезщетение от 4 381 лева. Излага се, че са налице основания за регресна претенция към прекия причинител на случилото се за 1 платените на пострадалото от ПТПто лице суми. Ангажират се доказателства и се претендират разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника чрез назначения му особен представител, с който искът се оспорва като недоказа досежно размера и се ангажират доказателства – САвЕ.

Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл.557, ал.1, т.2 от КЗ във вр. с чл.558, ал.7 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и изложените твърдения на страните намира за установено от фактическа страна следното:

Страните нямат спор досежно случилото се ПТП, както и досежно механизма на възникването му, както и досежно липсата на ГО за виновния водач през исковия период, както и досежно вида на вредите от случилото се, а тези обстоятелства се установяват и от Протокол за ПТП от 21.10.2016г., удостоверение от МВР СДВР за установяване на съставен АУАН за нарушение по чл.6, т.1, пре. В, чл.100, ал.1 т.1 и чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и НП за наложено административно наказание на П. за нарушение на чл.179, ал.2, чл.183, ал.1, т.1 пре. Първо и чл.164, ал.1 от ЗДвП. Не се спори и това се установя от претенция до Г. Ф. от пострадалото от ПТПто лице –Г. за изплащане на обезщетение за настъпили вреди – имуществени, за които е образувана щета с № 110577/ 07.08.2017г. Няма спор и това се установява от доклад по щетата, както и от преводно нареждане от ищеца до третото, пострадало лице, че за щетите от случилото се събитие на 21.10.2016г. ищецът е изплатил сумата от 4381 лева.

От заключението на вещото лице по САвТЕ, което е прието по делото без възражения, се установява, че стойността на застрахователното обезщетение за лек автомобил „Фиат панда“ с рег. № № определена при условия на тотална щета е в размер на 4933 лева или 70 % от действителната му пазарна стойност.

При така установената фактическа обстановка настоящият състав намира заявеният иск на ищеца към ответника за доказан и основателен.

Съгласно чл.557, ал.1, т.2 от КЗ ( обн. с ДВ 102/ 29.12.2015г/) гаранционният фонд изплаща на увредените лица от Фонда за незастраховани 2

МПС обезщетения за имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество, причинени на територията на Република България, на територията на друга държава членка или на територията на трета държава, чието национално бюро на застрахователите е страна по Многостранното споразумение, от моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република България и за което няма сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Съгласно чл.558, ал.7 от КЗ след изплащане на обезщетението по чл.557, ал.1 от КЗ фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите по ал.8 – т.е разходите по плащане на обезщетенията.

Ищецът при пълно главно доказване установи всички елементи от състава на цитираните норми, които са действали към датата на увреждането – причинено виновно от водач на лек автомобил без гражданска отговорност ПТП на датата 21.10.2016г., изплатени от фонда на увредения участник обезщетения за имуществени и неимуществени вреди в исковите размери; покана от Г. Ф. към деликвента да заплати платените от ГО застрахователни обезщетения и неплащането им от виновния водача.

Исковете като основателни следва да бъдат уважени.

Законната лихва е дължима от датата на подаване на иска – 27.07.2020г. до окончателното й изплащане от ответника.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът, предвид изцяло уважената претенция носи и тежестта да заплати разноските по делото в размер на 175 лева за държавна такса, 536 лева за особен представител и 150 лева за възнаграждение на юрисконсулт или в общ размер а 1261 лева.

Мотивиран от изложеното Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. Б. Н., ЕГН **********, гр.С., ул.Н. Р. 70, ет.2 с назначен по делото особен представител адв. Ф.– Р. да заплати на Г. Ф., гр.С., ул.Г.

И, 2, ет.4, представлявано от представлявано от ИД – М. К. и С. С. чрез юрисконсулт Я. сумата от 4 381 лева – платена като обезщетение на трето по делото лице - Г. Г. Ю. ЕТ от случило се на 21.10.2016г. около 22.25 часа в 3 гр.С. между ЛА”Фолксваген голф” с рег. № №, управляван от ответника П. и ЛА „Фиат“ с рег. № №, ПТП по щета с № 110577/ 07.08.2017г. ведно със законната лихва върху главницата начиная от 19.08.2021г. до окончателното изплащане на задължението и

ОСЪЖДА П. Б. Н., ЕГН **********, гр.С., ул.Н. Р. 70, ет.2 с назначен по делото особен представител адв. Ф.– Р. да заплати на Г. Ф., гр.С., ул.Г. И, 2, ет.4, представлявано от представлявано от представлявано от ИД – М. К. и С. С. чрез юрисконсулт Я. на основание чл.78, ал. 1 от ГПК сумата от 1261 лева – съдебно-деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4