Решение № 105 от 12.02.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 155/2022
- Вид
- Решение № 105
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Стела Иванова Тонева
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 , ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 16 , ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 28 · Закон за наследството
- чл.28 , ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 29 , ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл. 30 , ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 31 · Закон за наследството
- чл. 34 · Закон за наследството
- чл. 5 · Закон за наследството
- чл.9 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 105 гр. Добрич, 12.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20223230100155 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявения от В. Д.
М. с ЕГН ********** срещу Б. Д. М. с ЕГН ********** иск с правно основание чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството за намаляване на завещателното разпореждане, направено със саморъчно завещание от *** г. от Д. М. Д. с ЕГН **********, починал на ***г. в полза на Б. Д.
М. с ЕГН ********** до размера на запазената част от наследството за ищцата В. Д. М..
Излагат се следните обстоятелства :
Ищцата е наследник по закон на Д. М. Д. с ЕГН**********, починал на ***Д. М. Д. има двама сина -Б. Д. М. и Д. Д. М., починал на ***, на когото В. М. е пряк наследник.След смъртта на сина си Д.
Д. М., Д. М. Д. е съставил саморъчно завещание на ***. Завещанието е обявено на ***г. с протокол рег.№8154, дело 9, т. по заявление на Б.
Д. М. .
Ищцата В. М. твърди ,че като наследник на Д. Д. М. със 1 завещателното разпореждане е накърнена запазената и наследството . част от
Претендират се разноските в производството .
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника .
Не оспорва качеството на наследник на ищцата с право на запазена част .
Изразява становище ,че наследството на Д. М. Д. се изчерпва със завещаното имущество .
Настоява за присъждане на разноски в производството в тежест на ищеца доколкото не е станал причина за завеждане на делото .
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На ***г. Д. М. Д. изготвя саморъчно завещание /на лист 12 по делото / , с което завещава на Б. Д. М. с ЕГН ********** притежаваните парични средства и недвижими имоти:
-апартамент в град Д- , улица „*** „ **** с площ от *** кв.м., с прилежащо избено помещение №*** със застроена площ от *** кв. м, таванско помещение №*** със застроена площ от ***кв.м и гараж №*** със застроена площ ***кв.м, описани в нотариален акт за собственост върху жилище, строено на държавно място от ЖСК“ ***“ №***, том Iс, нотариално дело №541/1986г. на Т. М. -съдия при Районен съд гр. Т., вписано в служба по вписванията Добрич;
-апартамент в град Д., ул. „***“ №*** с площ от ***кв. м.
,ведно с изба с площ от *** кв.м. , описан в нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот №190, том X, дело№3235/1994год. на нотариус П. М. с район на действие Районен съд Д.
-земеделска земя с площ от ***кв.м. , парцел ХХ/двадесет/ в 2 квартал 18/осемнадесет/ , находяща се в землището на село Т.,описана в нотариален акт № 5. , том II,дело № 1526 /06.06.1996 г.;
-1/2 идеална част от нива с площ от *** дка , имот № 118006 дка в землището на село З. , община Б.;
-нива с площ от ***дка , имот № 025185 в землището на село З.
, община К.;
-нива с площ от ***дка ,имот № 025183 в землището на село З., общ. К.
Завещанието е валидно като написано собственоръчно и подписано от завещателя .
Видно от удостоверение за наследници с изх. № 4986/19.10.2021 г. на Община град Д. след смъртта на Д. М. Д. с ЕГН ********** , починал на *** г., негови наследници по закон са Б. Д. М. с ЕГН ********** и В. Д. М. с ЕГН ********** по право на заместване на Д. Д. М. с ЕГН ********** ,починал на *** г. , син на наследодателя Д. М. Д .
Ищцата се легитимира като лице по чл.28 , ал. 1 от Закона за наследството, което има право на запазена част от наследството на Д.
М. Д. с ЕГН ********** , починал на *** г.
Според чл.30 ал.1 от Закона за наследството наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част.Съгласно ал.2 на същия член ,когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон, необходимо е той да е приел наследството по опис. В настоящия случай правото се упражнява спрямо лице, което е наследник по закон на починалия и не е необходимо ищцата да доказва приемането на наследството по опис.
Валидното завещание подлежи
3 на намаляване,ако с разпореждането е накърнена запазената част на наследницата В. Д. М. от наследството на завещателя Д. М. Д. .За да се отговори на въпроса дали завещанието е универсално /общо/ или представлява завет /частно/, който е релевантен при определяне методиката на намаляването му,трябва да се изследва притежавал ли е завещателят Д. М. Д. към момента на смъртта си през *** г. и друго имущество извън обема на завещаното.
Между страните не е налице спор,че наследството се изчерпва със завещаното имущество .
Установява се по делото ,че приживе наследодателят Д. М. Д. е бил собственик на следните недвижими имоти:
-4 /6 идеални части от ЖИЛИЩЕ №***, находящо се на *** етаж в жилищна сграда-блок „*** построена върху държавна земя, на ул. „***, гр.Д. , имот с идентификатор *** с площ от *** кв.м., с прилежащо избено помещение №*** със застроена площ от *** кв. м, таванско помещение №*** със застроена площ от *** кв.м и 3.639 % идеални части от правото на строеж върху държавно дворно място и ГАРАЖ №*** със застроена площ ***кв.м , имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Добрич с 0.653 % идеални части от общите части на сградата.
Имотът е придобит от Д. М. Д. по време на брака му с Н. С. Д. с ЕГН ********** по време на брака между страните ,което не е спорно между страните.Представя се по делото нотариален акт за собственост от *** върху жилище, строено на държавно място от ЖСК“ **** том Iс, нотариално дело №541/1986г.н а Т. М. -съдия при Районен съд гр. Т.
-4/6 идеални части от АПАРТАМЕНТ с площ от *** кв. м. находящ се в гр. Д., бул. „***“ ***,имот с идентификатор ***по кадастралната карта на град Д. ,ведно с изба с площ от ***кв.м. и 1.11964 % идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж.
4
Имотът е придобит по договор за покупко-продажба от ***. от Д.
М. Д. по време на брака му с Н. С. Д. с ЕГН **********,което не е спорно по делото между страните , обективиран в нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот №190, том X, дело№3235 от ***г. на нотариус П. М. при Районен съд Д.
-4/6 идеални части от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта,находящ се в землището на село Т. , община К. с площ ***кв. метра по документ за собственост , а по скица с площ от***кв.м. , придобит от Д. М. Д. по време на брака му с Н. С.
Д.,което не е спорно по делото между страните по договор за покупкопродажба от *** г. , обективиран в нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № 50, том II , дело № *** г. на Ж.Г. – районен съди при Районен съд К.
-4/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от * * * д к а , в местността „***”, по плана на село ЗИМНИЦА,_ЕКАТТЕ 30884, общ. К. ,придобит от Н. С. Д. по време на брака и с Д. М. Д. по договор за покупко-продажба от *** г.
,обективиран в нотариален акт №52, том XVII , дело № 3058 от ***г. на нотариус Ю.Д. с рег. № 160 в регистъра на НК.
Н. С. Д. е починала на ***г. Видно от удостоверение за наследници № ***г. на Община град Д. е оставила наследници :Д. М.
Д. с ЕГН ********** -съпруг ,Б. Д. М. с ЕГН ********** –син и Д. Д.
М. с ЕГН ********** –син.
Съгласно разпоредбата на чл.9 от Закона за наследството съпругът наследява част , равна на частта на всяко дете.
След смъртта на Н. С. Д. в нейните права за 1 / 2 идеална част от описаните по-горе три недвижими имота са встъпили Д. М. Д. съпруг ,Б. Д. М.–син и Д. Д. М.-син.Всеки от тях е придобил по наследяване по 1/6 идеална част от имота. Д. М. Д. притежава 1 /2 идеална част от имота след прекратяване на съпружеската имуществена общност със смъртта на Н. Д. и прибавяйки
5 придобитите по наследяване идеалните идеални части от имотите . части той притежава 4/6
-1/2 идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от ***дка , трета категория , имот с идентификатор ***, находящ се в с. З., община Б.
С решение №27301 8/29.03.1994 г.
Общинска служба по земеделие град Балчик възстановява правото на собственост на М. Д.
Д. с ЕГН ********** върху нива с площ от ***дка ,трета категория ,имот № ***по плана за земеразделяне в землището на село З. , община Б.
М. Д. Д. с ЕГН ********** е починал на ***г.
Видно от удостоверение за наследници № *** г. на Община град Д. след смъртта си е оставил наследници Д. М. Д. с ЕГН ********** –син и Т. М. Ж. с ЕГН **** –дъщеря.
Съгласно чл. 5 от Закона за наследството децата на починалия наследяват по равни части или в случая на всеки от наследниците се припада по 1/2 идеална част от наследството на М. Д. Д. .