Акт от 06.11.2023, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 647/2023
- Подписан
- 06.11.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 720 гр. В. Търново, 06.11.2023г.
Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов при секретаря………………и в присъствието на прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно дело №647 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от *** К.Г.Т. от ВТАК срещу отказ на наблюдаващия прокурор при Великотърновската окръжна прокуратура по прокурорска преписка №3662/2021г. по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление да му бъдат предоставени копия от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по прокурорска преписка №03662/2021 година на ОП – Велико Търново, както и информация за отразявания в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България/УИС/.
На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя *** Т. е подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД №647/2023г. по описа на АС – В. Търново съдия Георги
Чемширов.
Делото да се докладва да председателя на АС – В.
Търново за определяне на нов състав и съдия докладчик по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия-докладчик :